Sans Aucun Doute, c'est à ça "qu'on" les reconnaitbumpy a écrit :Qualifier Courbet de pornographe, fallait oser, Peter l'a fait. ::p

Sans Aucun Doute, c'est à ça "qu'on" les reconnaitbumpy a écrit :Qualifier Courbet de pornographe, fallait oser, Peter l'a fait. ::p
normal tu l'as mis à l'envers...Pascale a écrit :L art véritable, c est celui qui nous parle.
Ca ça ne me dit rien, par exemple.
mais d autres vont tomber en pâmoison devant..
une fois n'est pas coutume je suis totalement d'accord, les plus grands artistes contemporains ont de très bons agents artistiques/commerciauxObservateur a écrit :Ce qui est important dans l'art moderne, ce ne sont pas les oeuvres elle-même, mais la manière dont les "spécialistes" les analysent et les décrivent.Observateur a écrit :Picasso observe le sujet de l’œuvre, sa composition et le détourne avec une énergie complexe.
Il faut reconnaître qu'ils font preuve d'une créativité sans limites !...
ficelledeluge a écrit :Qui sont tous ces messieurs que je ne connais pas ?Pascale a écrit :ficelledeluge a écrit :[quote="Pascale"]Hagar,pourquoi préfères tu Picasso.
J ai vraiment du mal avec l art dit contemporain.
Parce que c'est plus proche de Jackson Pollock ::p
C'est un peu comme Body Gard ou Cake ;))
simple question de choix entre du l'art ou du cochon en somme ...taccagno a écrit :hagar_dunor a écrit :::lol:
je me ris dessus.l'art véritable? explique un peu? qui donne le tampon "art vértable"?
Si c'est d'art véritable halal, c'est l'imam local.
S'il s'agit d'art véritable casher, c'est le rabbin le plus proche. Parfois il faut faire davantage de km que pour trouver un hopitâl.
Fred Carpe a écrit :Qui sont tous ces messieurs que je ne connais pas ?ficelledeluge a écrit :Pascale a écrit :[quote="ficelledeluge"][quote="Pascale"]Hagar,pourquoi préfères tu Picasso.
J ai vraiment du mal avec l art dit contemporain.
Parce que c'est plus proche de Jackson Pollock ::p
C'est un peu comme Body Gard ou Cake ;))
et d avoir mis Avignon à la mode...Fred Carpe a écrit :normal tu l'as mis à l'envers...Pascale a écrit :L art véritable, c est celui qui nous parle.
Ca ça ne me dit rien, par exemple.
mais d autres vont tomber en pâmoison devant..
...ou pas
le seul truc sympa que picasso ait fait c'est son petit monospace des familles :rolleyes
Bonjour Ficelle!ficelledeluge a écrit :Moi j'aime pas les rhododendron :rolleyes
Vous avez raison Hagar tout le monde sait que les enfants passent devant les expos et y entrent comme ca par hasard...
Il faut censurer ce genre de photos mais permettre la manipulation et l'indécence à tout publique le soir aux alentours de 18h sur tf1
Nous nous dirigeons vers un puritanisme hypocrite très Américain
( pas taper Arnold c'est pas une insulte )
jyld a écrit :On aime ou on n'aime pas telle ou telle forme d'art. perso j'aime assez certaines périodes de picasso, tout en restant conscient qu'il n' a pas produit que des chefs d'oeuvre;
en ce qui concerne l'interdiction objer de l'indignation d' hagar, il est vrai que celà fait de la pub à un pseudo artiste, qui, à mon avis, produit de l'art dévoyé; Autant une belle photo de nu peut séduire , autant ce goût morbide pour des postures mécaniques me paraît déplacé;
je ne crois pourtant pas être bégueule; le kama Soutra c'est quand même mieux! ;))
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invité(s)