Bon vent, espèce de salopard! - page 4

Pour se reposer quelques minutes
jyld

Posts: 19335
Note: 0

mael a écrit :
arnold a écrit :
jyld a écrit :[quote="mael"][quote="arnold"]
Et il persiste le bougre. Qui a ecrit:C'est faux, seuls les hélicoptères de combat modernes tels que l'Apache de Boeing ou le Tigre d'Eurocopter sont capables de cette évolution? Alors que bien d'autres appareils ont fait des loopings. Il ne s'agissait pas de certification d'appareils et de pilotes. Presque toutes les voitures sont capables de faire du deux roues...sans etre certifiees pour autant.
Sur ce je vous laisse a vos certitudes inebranlables.

Même les twingo ? ::D:



Ecoute! Tu essaye et tu nous fait un rapport après, d'accord? :mrgreen:

JY! Tu n'as pas honte? Ce jeune homme a encore toute la vie devant lui et tu lui fais prendre des risques inconsideres en sachant pertinament que cette trotinette a deja du mal a rouler sur 4 roues alors tu penses sur 2.[/quote]
On ne roule pas en twingo, on glisse ![/quote]

Si tu est un adepte du dérapage conrtôlé alors.....
Observateur

Posts: 65714
Note: 11173

arnold a écrit :
Observateur a écrit :
arnold a écrit :Mauvaise foi evidente une fois de plus, en gougoulant brievement j'ai trouve que le MD500, le lynx, le CH53 Sea Stallion, le Kamov KA 50 ont aussi effectues cette figure qui vous avez raison ne presente pas grand interet car ces engins ne sont pas fait pour de telles manoeuvres. Il n'en reste pas moins que le specialiste que vous pretendez etre c'est plante une fois de plus.
PS j'ai arrete ma recherche au bout de 5 minutes (ayant prouve ce que je souhaitais), j'imagine que la liste est encore longue d'engins ayant effectues ce looping dont seuls les helicopteres de combat moderne sont capables. :mdr:

Il n'y a aucune mauvaise foi à constater qu'il s'agit d'une évolution exceptionnelle, pour laquelle très peu d'appareils sont certifiés, et très peu de pilotes qualifiés.
Contrairement à certains avions conçus pour ça, aucun hélicoptère ne peut voler à l'envers, le looping ne peut réussir que si la force centrifuge générée par la boucle maintient une force suffisante vers le bas de l'hélicoptère. Et quand ce n'est pas le cas, il se produit ce qu'on voit sur la vidéo dont j'ai mis le lien.

Et il persiste le bougre. Qui a ecrit:C'est faux, seuls les hélicoptères de combat modernes tels que l'Apache de Boeing ou le Tigre d'Eurocopter sont capables de cette évolution? Alors que bien d'autres appareils ont fait des loopings. Il ne s'agissait pas de certification d'appareils et de pilotes. Presque toutes les voitures sont capables de faire du deux roues...sans etre certifiees pour autant.
Sur ce je vous laisse a vos certitudes inebranlables.

Quand vous aviez écrit : "pratiquement tous les helicopteres sont capables de looping", ce n'était accompagné d'aucune restriction, ce qui laissait entendre qu'il s'agissait d'une manœuvre courante. Or comme je l'ai fait remarquer, il n'en est rien...

Pareil pour rouler sur deux roues en voiture, ce que tout bon cascadeur sait faire. Jean Sunny avait monté des spectacles basés là dessus dès les années 50. Le truc implique de surgonfler les pneus (pour éviter le déjantage), et de bloquer le différentiel pour conserver la traction avec une roue motrice en l'air. Bien évidemment, il n'est pas question de rouler normalement avec une telle "préparation" !



Anabella

Posts: 3232
Note: 0

Pauvre Ernest Borgnine, son décès aura vite été effacé par les loopings et autres cascades... :huh:
arnold

Posts: 13954
Note: 0

Observateur a écrit :
arnold a écrit :
Observateur a écrit :[quote="arnold"]
Mauvaise foi evidente une fois de plus, en gougoulant brievement j'ai trouve que le MD500, le lynx, le CH53 Sea Stallion, le Kamov KA 50 ont aussi effectues cette figure qui vous avez raison ne presente pas grand interet car ces engins ne sont pas fait pour de telles manoeuvres. Il n'en reste pas moins que le specialiste que vous pretendez etre c'est plante une fois de plus.
PS j'ai arrete ma recherche au bout de 5 minutes (ayant prouve ce que je souhaitais), j'imagine que la liste est encore longue d'engins ayant effectues ce looping dont seuls les helicopteres de combat moderne sont capables. :mdr:

Il n'y a aucune mauvaise foi à constater qu'il s'agit d'une évolution exceptionnelle, pour laquelle très peu d'appareils sont certifiés, et très peu de pilotes qualifiés.
Contrairement à certains avions conçus pour ça, aucun hélicoptère ne peut voler à l'envers, le looping ne peut réussir que si la force centrifuge générée par la boucle maintient une force suffisante vers le bas de l'hélicoptère. Et quand ce n'est pas le cas, il se produit ce qu'on voit sur la vidéo dont j'ai mis le lien.

Et il persiste le bougre. Qui a ecrit:C'est faux, seuls les hélicoptères de combat modernes tels que l'Apache de Boeing ou le Tigre d'Eurocopter sont capables de cette évolution? Alors que bien d'autres appareils ont fait des loopings. Il ne s'agissait pas de certification d'appareils et de pilotes. Presque toutes les voitures sont capables de faire du deux roues...sans etre certifiees pour autant.
Sur ce je vous laisse a vos certitudes inebranlables.

Quand vous aviez écrit : "pratiquement tous les helicopteres sont capables de looping", ce n'était accompagné d'aucune restriction, ce qui laissait entendre qu'il s'agissait d'une manœuvre courante. Or comme je l'ai fait remarquer, il n'en est rien...

Pareil pour rouler sur deux roues en voiture, ce que tout bon cascadeur sait faire. Jean Sunny avait monté des spectacles basés là dessus dès les années 50. Le truc implique de surgonfler les pneus (pour éviter le déjantage), et de bloquer le différentiel pour conserver la traction avec une roue motrice en l'air. Bien évidemment, il n'est pas question de rouler normalement avec une telle "préparation" !




[/quote]

Et en plus il me prend pour un con.
Par contre c'est bien vous l'expert autoproclame qui avez ecrit que seuls les apareils militaires modernes sont capables de cette manoeuvre. Faux et faux (pour vous paraphraser) . Il y a des moments ou il faut savoir admettre qu'on a eut tort...enfin pour les gens a peu pres intelectuellement honnetes.
arnold

Posts: 13954
Note: 0

Anabella a écrit :Pauvre Ernest Borgnine, son décès aura vite été effacé par les loopings et autres cascades... :huh:

Il avait le sens de l'humour.
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

arnold a écrit :
Anabella a écrit :Pauvre Ernest Borgnine, son décès aura vite été effacé par les loopings et autres cascades... :huh:

Il avait le sens de l'humour.

Pour tourner dans Supercopter, il en faut. ::p:
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
arnold

Posts: 13954
Note: 0

GoLDoZ a écrit :
arnold a écrit :
Anabella a écrit :Pauvre Ernest Borgnine, son décès aura vite été effacé par les loopings et autres cascades... :huh:

Il avait le sens de l'humour.

Pour tourner dans Supercopter, il en faut. ::p:

Il etait tres drole dans mcHale's Navy, la vielle serie TV.
Fred Carpe Avatar de l’utilisateur

Posts: 31529
Note: 3379

arnold a écrit :Il y a des moments ou il faut savoir admettre qu'on a eut tort... [/b]



ça ne marche pas quand on veut absolument avoir le dernier mot, alors même que tout le monde s'en bat les couilles de savoir si on peut faire des loopings en hélicoptère ::p:


mot :mdr:

« Les vrais vaincus de la guerre, ce sont les morts. »
Ernest Renan
Précédent

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invité(s)

cron