Il n est pas dans un sex shop mais à Orsay.
Heureusement que certains ont plus de goût et d oeil, mon cher PG..
j'aime pas... - page 3
Peter Gunn a écrit :Au lieu de censurer cette "expo" au moins de 18 ans, il aurait fallu l''interdire purement et simplement, ces photographies sont une atteinte aux bonnes moeurs !
Mais il n'y a que des journalistes de gauche et, en particulier ceux de Libération pour en voir de l'art...
On connaissait le fameux Cohn-Bendit qui avait des penchants pour les petit enfants, il ne nous reste plus à savoir que Libération est un journal pédophile...
Moralité, de Dutroux à la une de Libé, il n'y a qu'un pas qui, malheureusement vient d'être franchi !
De plus, cette "expo" donne des idées à certains pédophiles :
Une fillette de 11 ans a été victime d'une tentative d'enlèvement mercredi après-midi à Gif-sur-Yvette (Essonne). Entre 17 heures et 17h15, un homme s'est approchée de l'enfant, qui rentrait de l'école, et a tenté de l'enlever.
La jeune victime s'est débattue et a réussi à s'échapper. L'homme est recherché par la gendarmerie. L'enquête a été confiée à la brigade de recherches de la gendarmerie de Palaiseau (Essonne).
Source : http://lci.tf1.fr/filnews/france/essonne-tentative-d-enlevement-d-une-fille…
En son temps, Libération a servi de tribune à la justification de la pédophilie.
@Pascale, Tac n'aimera pas la peinture ::p et je dois dire que pour d'autres raisons je la trouve très moche aussi.
Malheureusement cela est bien dommage que le directeur d'orsay puisse avoir des goût bien fades et un oeil d'aveugle pour exposer cela !Pascale a écrit :Il n est pas dans un sex shop mais à Orsay.Heureusement que certains ont plus de goût et d oeil, mon cher PG..
Mais bon, lorsque l'on constate que le ministre de la culture s'appelle Frédéric Mittérand, avec les casseroles et autres boulets thailandais qu'il traîne, on ne s'étonne guère de la présence d'un tel machin honteux dans certain musée...
Ce qui ne grandit pas notre pays à l'image du monde (sans jeu de mot journailstique)bumpy a écrit :En son temps, Libération a servi de tribune à la justification de la pédophilie.
Ce tableau est historique. Courbet était le chantre du Réalisme au XIXème siècle.
Il vivait bien étant sponsorisé par Bruyas de Montpellier.
Vous devriez lire autre chose que les prospectus de la Marine.
Car tout le monde le sait "c'est dans la Marine qu'il y a le plus de cocus".(Pagnol)
Il vivait bien étant sponsorisé par Bruyas de Montpellier.
Vous devriez lire autre chose que les prospectus de la Marine.
Car tout le monde le sait "c'est dans la Marine qu'il y a le plus de cocus".(Pagnol)
Je regrette mais une touffe peinte n'a rien "d'historique" mais tout de pornographique...
A l'inverse, la montagne sainte victoire de Cézanne, Monet et le clocher de la cathédrale de Rouen ou bien les diverses oeuvres de Van gogh sont de véritables "monuments historique"...
Car le véritalble et seul art est celui qui ne choque et provoque pas...
A l'inverse, la montagne sainte victoire de Cézanne, Monet et le clocher de la cathédrale de Rouen ou bien les diverses oeuvres de Van gogh sont de véritables "monuments historique"...
Car le véritalble et seul art est celui qui ne choque et provoque pas...
Ce n'est pas le tableau en lui même qui est obscène, comme toujours, ce sont vos pensées.
Peter (pas bien français çà comme nom) excuse, mais les impressionnistes ont choqué, n'ont quasi rien vendu de leur vivant, etc... sort pas ton gun dès qu'on cause de culture.. 
Bernard a écrit :Ce n'est pas le tableau en lui même qui est obscène, comme toujours, ce sont vos pensées.
Rien à ajouter.
ça c'est un peu une légende Hagar. La plupart, ceux qui n'ont pas bu comme des trous du moins, et sont morts avant, ont eu leur heure de gloire sur le tard.
Bernard, Manet et les refusés c'est pas une légende quand même.... le musée d'orsay c'est 1984 pas avant!
Oui,trop portugaise... ;))bumpy a écrit :@Pascale, Tac n'aimera pas la peinture ::p et je dois dire que pour d'autres raisons je la trouve très moche aussi.
Je n aimais pas, jusqu à ce que j étudie le tableau, et là c est autre chose.
On dit qu il a peint une femme enceinte.
Mais, bon ce n est pas mon oeuvre préférée.
C'est là qu'est le problème... Vous ne savez pas faire la différence entre culture et pornographie... D'où votre méconnaissance total de l'art véritable, l'art majeur !hagar_dunor a écrit :sort pas ton gun dès qu'on cause de culture..
Ce n'est pas vous ni Bernard qui allez me donner des leçons de culture, vous êtes très mal placés pour cela !
Quand à Louison,
Autant vous abstenir d'intervenir si vous n'avez "rien à ajouter"
Vos élucubrations n'ont rien à faire dans ce fil !
::lol:
je me ris dessus.
l'art véritable? explique un peu? qui donne le tampon "art vértable"?
je me ris dessus.
l'art véritable? explique un peu? qui donne le tampon "art vértable"?
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invité(s)