Merci à Dorothée d ailleurs.
Enfin enfants ....
Les ploucs ! ça ne comprend rien à l'art !
Ils ont massacré toute une jeunesse avec ces merdes.
Merci à Dorothée d ailleurs.
Enfin enfants ....
Merci à Dorothée d ailleurs.
Enfin enfants ....
Alors Paulo? On s'est cuché tard hier soir? ;))
Ceci dit je n'aime pas non plus.
Ceci dit je n'aime pas non plus.
vieux débat qui voua aux gémonies les impressionnistes qui ont fait scandale, qui vit des disques de rock détrutis à la fin des 50's parce que ce n'était pas de la musique, qui faisait passer michael jackson pour une mode sans lendemain.. ou la tour eiffel pour une abomination à détruire...
les consevateurs m'ennuient...
il a fallu attendre 1984 pour avoir le musée d'Orsay, enfin un musée consacré à l'impressionnisme!
l'art est fait de contrastes, et ce contraste est en soi intéressant, la joconde dans une piece blanche de la fondation maeght n'aurait pas du tout la même portée qu'au louvre...
en quoi ça TE dérange Paulo? connais tu un brin l'oeuvre de Murakami ? as tu regardé ce qu'il faisait? qui doit donner des prix de vertu à tel ou tel artiste?
tout cela est bien compliqué, mais l'oeuvre de Murakami ne l'est pas, on va s'en plaindre?
ne pas aimer, ça je peux comprendre, et c'est bien naturel, mais qu'a-t-ele de dérangeant? trop coloré? trop figuratif? tu crois qu'on a exposé Arcimboldo du jour au lendemain sans scandale?...
me dis pas que tu sors ton flingue dès que tu entends le mot culture!
les consevateurs m'ennuient...
il a fallu attendre 1984 pour avoir le musée d'Orsay, enfin un musée consacré à l'impressionnisme!
l'art est fait de contrastes, et ce contraste est en soi intéressant, la joconde dans une piece blanche de la fondation maeght n'aurait pas du tout la même portée qu'au louvre...
en quoi ça TE dérange Paulo? connais tu un brin l'oeuvre de Murakami ? as tu regardé ce qu'il faisait? qui doit donner des prix de vertu à tel ou tel artiste?
tout cela est bien compliqué, mais l'oeuvre de Murakami ne l'est pas, on va s'en plaindre?
ne pas aimer, ça je peux comprendre, et c'est bien naturel, mais qu'a-t-ele de dérangeant? trop coloré? trop figuratif? tu crois qu'on a exposé Arcimboldo du jour au lendemain sans scandale?...
me dis pas que tu sors ton flingue dès que tu entends le mot culture!
To,i tu réponds toujours d'une manière ostentatoire et tu affirmes des choses sans vraiment connaitre les idées de l'autre...hagar_dunor a écrit :vieux débat qui voua aux gémonies les impressionnistes qui ont fait scandale, qui vit des disques de rock détrutis à la fin des 50's parce que ce n'était pas de la musique, qui faisait passer michael jackson pour une mode sans lendemain.. ou la tour eiffel pour une abomination à détruire...les consevateurs m'ennuient...
il a fallu attendre 1984 pour avoir le musée d'Orsay, enfin un musée consacré à l'impressionnisme!
l'art est fait de contrastes, et ce contraste est en soi intéressant, la joconde dans une piece blanche de la fondation maeght n'aurait pas du tout la même portée qu'au louvre...
en quoi ça TE dérange Paulo? connais tu un brin l'oeuvre de Murakami ? as tu regardé ce qu'il faisait? qui doit donner des prix de vertu à tel ou tel artiste?
tout cela est bien compliqué, mais l'oeuvre de Murakami ne l'est pas, on va s'en plaindre?
ne pas aimer, ça je peux comprendre, et c'est bien naturel, mais qu'a-t-ele de dérangeant? trop coloré? trop figuratif? tu crois qu'on a exposé Arcimboldo du jour au lendemain sans scandale?...
me dis pas que tu sors ton flingue dès que tu entends le mot culture!
Je ne suis pas contre les impressionnistes, ni même contre l'at moderne, mais chaque chose doit avoir une place.
Le Musée d'Orsay est formidable, mais Versailles c'est le règne de Louix XIV avec tout le faste d'antan, pourquoi venir mettre ces statues qui n'ont rien à voir avec le cadre et l'intéret des visiteurs du chateau ?
Tu es du même acabit que l'ayatollah Aillagon : Ceux qui ne sont pas d'accord avec moi, sont des ploucs !
ça ne m'étonne que tu sois islamiste sur les bords...ou même complètement....
Pascale a écrit :Ma photo ?
Non, je ne l'avais même pas vue. ::p Je parle d'exposer ces trucs dans ce cadre magnifique.
L'art, selon l'auteur, selon l'oeuvre produite, on aime ou on déteste.
Lorsque je rentre dans mon patelin, il y a presque toujours une expo à la mairie. Ca m'occupe entre 2 minutes et une heure selon les cas. Il y a des expos que je quitte aussitôt entré et d'autres que j'admire à loisir en revenant les jours suivants.
Lorsque je rentre dans mon patelin, il y a presque toujours une expo à la mairie. Ca m'occupe entre 2 minutes et une heure selon les cas. Il y a des expos que je quitte aussitôt entré et d'autres que j'admire à loisir en revenant les jours suivants.
Parole d'Etat, mensongeS d'Etat.
Covid-19, mensongeS d'Etat.
Incarcération, Soumission, Extermination (devise macronnasse de la France)
So let’s walk down Pennsylvania Avenue. (c'est pour l'idée, une autre avenue ailleurs fera aussi l'affaire) Let'go Brandon!
Nous vivons maintenant dans un pays où les journalistes sucent plus de bites que les prostituées (© Blanche Gardin)
Covid-19, mensongeS d'Etat.
Incarcération, Soumission, Extermination (devise macronnasse de la France)
So let’s walk down Pennsylvania Avenue. (c'est pour l'idée, une autre avenue ailleurs fera aussi l'affaire) Let'go Brandon!
Nous vivons maintenant dans un pays où les journalistes sucent plus de bites que les prostituées (© Blanche Gardin)
taccagno a écrit :L'art, selon l'auteur, selon l'oeuvre produite, on aime ou on déteste.
Lorsque je rentre dans mon patelin, il y a presque toujours une expo à la mairie. Ca m'occupe entre 2 minutes et une heure selon les cas. Il y a des expos que je quitte aussitôt entré et d'autres que j'admire à loisir en revenant les jours suivants.
Je suis d'accord avec toi, mais le lieu de l'exposition est important, je n'irais pas mettre des oeuvres porno au Sacré Coeur !
Les visiteurs laissaient leurs impressions sur les livres d'or...
Du coup, comme ces écrits n'ont pas eu l'heur de plaire à la direction, on a supprimé les livres d'or ! ::lol:
::lol:
::lol:
Du coup, comme ces écrits n'ont pas eu l'heur de plaire à la direction, on a supprimé les livres d'or ! ::lol:
::lol:
::lol:
Accusée d'être une tueuse, alors Gaffe, c'est le Gone qui le dit et si il le dit, c'est qu'il doit bien avoir des preuves.
Brrrrrrrrrrrrr ....
Brrrrrrrrrrrrr ....
Bonsoir Béatrice,Béatrice a écrit :Les visiteurs laissaient leurs impressions sur les livres d'or...
Du coup, comme ces écrits n'ont pas eu l'heur de plaire à la direction, on a supprimé les livres d'or ! ::lol:
::lol:
::lol:
disons le tout net ... les livres d'or ne sont la plupart du temps que des compilations de niaiseries, de platitudes ... dans le genre "j'aime beaucoup ce que vous faites" à opposer à ..."quand donc cesserez vous de vous moquer du public" ... toutes opinions dont les artistes n'ont rien à battre ...
julos a écrit :Bonsoir Béatrice,Béatrice a écrit :Les visiteurs laissaient leurs impressions sur les livres d'or...
Du coup, comme ces écrits n'ont pas eu l'heur de plaire à la direction, on a supprimé les livres d'or ! ::lol:
::lol:
::lol:
disons le tout net ... les livres d'or ne sont la plupart du temps que des compilations de niaiseries, de platitudes ... dans le genre "j'aime beaucoup ce que vous faites" à opposer à ..."quand donc cesserez vous de vous moquer du public" ... toutes opinions dont les artistes n'ont rien à battre ...
Justement, alors pourquoi les avoir supprimé ?
Accusée d'être une tueuse, alors Gaffe, c'est le Gone qui le dit et si il le dit, c'est qu'il doit bien avoir des preuves.
Brrrrrrrrrrrrr ....
Brrrrrrrrrrrrr ....
Paulo a écrit :To,i tu réponds toujours d'une manière ostentatoire et tu affirmes des choses sans vraiment connaitre les idées de l'autre...hagar_dunor a écrit :vieux débat qui voua aux gémonies les impressionnistes qui ont fait scandale, qui vit des disques de rock détrutis à la fin des 50's parce que ce n'était pas de la musique, qui faisait passer michael jackson pour une mode sans lendemain.. ou la tour eiffel pour une abomination à détruire...les consevateurs m'ennuient...
il a fallu attendre 1984 pour avoir le musée d'Orsay, enfin un musée consacré à l'impressionnisme!
l'art est fait de contrastes, et ce contraste est en soi intéressant, la joconde dans une piece blanche de la fondation maeght n'aurait pas du tout la même portée qu'au louvre...
en quoi ça TE dérange Paulo? connais tu un brin l'oeuvre de Murakami ? as tu regardé ce qu'il faisait? qui doit donner des prix de vertu à tel ou tel artiste?
tout cela est bien compliqué, mais l'oeuvre de Murakami ne l'est pas, on va s'en plaindre?
ne pas aimer, ça je peux comprendre, et c'est bien naturel, mais qu'a-t-ele de dérangeant? trop coloré? trop figuratif? tu crois qu'on a exposé Arcimboldo du jour au lendemain sans scandale?...
me dis pas que tu sors ton flingue dès que tu entends le mot culture!
Je ne suis pas contre les impressionnistes, ni même contre l'at moderne, mais chaque chose doit avoir une place.
Le Musée d'Orsay est formidable, mais Versailles c'est le règne de Louix XIV avec tout le faste d'antan, pourquoi venir mettre ces statues qui n'ont rien à voir avec le cadre et l'intéret des visiteurs du chateau ?
Tu es du même acabit que l'ayatollah Aillagon : Ceux qui ne sont pas d'accord avec moi, sont des ploucs !
ça ne m'étonne que tu sois islamiste sur les bords...ou même complètement....
tu te trompes sur moi Paulo, je pense.. je te demande juste ce qui TE dérange, et j'ai lu et je comprends tes raisons... mais jepense que ce sont ces memes raisons qui ont empeché les impressionnistes d'être reconnus de leur vivant pour bon nombre d'entre eux... je m'interroge, pasque moi ça me fait marrer ces expos, et elles auraient pas d'interet ans un autre endroit, faut dépoussiérer moi je dis... si ça bouscule, y'a pas mort d'homme faut pas pousser!
Re Béatrice,Béatrice a écrit :julos a écrit :Bonsoir Béatrice,Béatrice a écrit :Les visiteurs laissaient leurs impressions sur les livres d'or...
Du coup, comme ces écrits n'ont pas eu l'heur de plaire à la direction, on a supprimé les livres d'or ! ::lol:
::lol:
::lol:
disons le tout net ... les livres d'or ne sont la plupart du temps que des compilations de niaiseries, de platitudes ... dans le genre "j'aime beaucoup ce que vous faites" à opposer à ..."quand donc cesserez vous de vous moquer du public" ... toutes opinions dont les artistes n'ont rien à battre ...
Justement, alors pourquoi les avoir supprimé ?
il arrive un moment où il convient d'arrêter la connerie ... et pour tout dire, les forum leur faisaient une telle concurrence qu'ils ne pouvaient plus rivaliser ...
hagar_dunor a écrit :tu te trompes sur moi Paulo, je pense.. je te demande juste ce qui TE dérange, et j'ai lu et je comprends tes raisons... mais jepense que ce sont ces memes raisons qui ont empeché les impressionnistes d'être reconnus de leur vivant pour bon nombre d'entre eux... je m'interroge, pasque moi ça me fait marrer ces expos, et elles auraient pas d'interet ans un autre endroit, faut dépoussiérer moi je dis... si ça bouscule, y'a pas mort d'homme faut pas pousser!
Tu me parlais d'Arcimboldo, mais je trouve ça pas mal du tout, mais tout dépend de l'endroit ou tu exposes !
Il y avait des oeuvres d'Arcimboldo à Nice prés d'une contruction moderne, je crois que c'était le palais des congrés, elles avaient de l'allure, ::lol:
même un peu trop d'allure puisqu'il y en avait une avec un monsieur avec un gros sexe.
Et toutes les nuits des femmes venaient se frotter dessus soit par plaisir soit par superstition pour avoir un enfant !!
D'ailleurs tu voyais le sexe qui à longue était lustré si ce n'est usé... :D
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invité(s)