C'est bien vrai - page 4
Et c'est reparti...
« Les vrais vaincus de la guerre, ce sont les morts. »
Ernest Renan
Pourquoi ?
Ça s'était arrêté ?
Ça s'était arrêté ?
Quand le bien pensant parle, on entend l'âne qui brait.
Vive le diesel et le nucléaire.
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les deux pieds touchent par terre.
Vive le diesel et le nucléaire.
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les deux pieds touchent par terre.
JVINCENT a écrit :Observateur a écrit :Le mariage est une institution publique, ça ne concerne donc pas que les époux. On peut très bien vivre ensemble sans mariage. Ça ne me s ancienne connue du mariage date d'il y a 4.000 ans (code d'Hammurabi, Mésopotamie) et depuis, dans toutes les civilisations ça n'a concerné que des unions hétérosexuelles.
Le mariage homosexuel n'a été instauré que très récemment et dans un nombre très limité des pays du monde (pas de mariage homosexuel en Allemagne), et l'a été exclusivement sous la pression du lobby homo. Personne d'autre ne le demandait. Les politiciens ont cédé à cette demande uniquement dans un but électoraliste. Ça ne répond à aucune nécessité sociale.
la société contrairement à vous ...évolue...
Tout changement n'est pas automatiquement positif, ça peut aussi être une décadence.
Qu'apporte le mariage homosexuel de positif et utile à la société ?
vous êtes un dinausore de la société... et ca personne n'y peut rien pour vous
Dans les décennies récentes, il y a eu beaucoup de changements, mais il y en a eu plus de négatifs que de positifs. La crise n'est pas qu'économique...
franceprofonde a écrit : Pourquoi ?
Ça s'était arrêté ?
FC doit bouillir, pour intervenir!
Fred Carpe a écrit : Et c'est reparti...
Si vous intervenez, c'est que ça vous intéresse, sinon vous ignoreriez cette discussion. Vous devriez me remercier !
Observateur a écrit : du monde (pas de mariage homosexuel en Allemagne), et l'a été exclusivement sous la pression du lobby homo. Personne d'autre ne le demandait. Les politiciens ont cédé à cette demande uniquement dans un but électoraliste. Ça ne répond à aucune nécessité sociale.
Tout changement n'est pas automatiquement positif, ça peut aussi être une décadence.
Qu'apporte le mariage homosexuel de positif et utile à la société ?
Dans les décennies récentes, il y a eu beaucoup de changements, mais il y en a eu plus de négatifs que de positifs. La crise n'est pas qu'économique...
Vous êtes dans votre SEUL cadre de référence
Les Gays représentent des Personnes qui ont été toujours ostracisées au fil des siècles
La loi les remet à leur place dans une société moderne et humaine
Les changements sont bons en tout !
Et le mariage gay a permis à des Francais de se sentir heureux sans rien changer pour tous les autres !
Pourquoi s'en priver ?
Qu'est cr que cela a changé pour vous ?
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
A Xavier Jugelé -
JVINCENT a écrit :Observateur a écrit : du monde (pas de mariage homosexuel en Allemagne), et l'a été exclusivement sous la pression du lobby homo. Personne d'autre ne le demandait. Les politiciens ont cédé à cette demande uniquement dans un but électoraliste. Ça ne répond à aucune nécessité sociale.
Tout changement n'est pas automatiquement positif, ça peut aussi être une décadence.
Qu'apporte le mariage homosexuel de positif et utile à la société ?
Dans les décennies récentes, il y a eu beaucoup de changements, mais il y en a eu plus de négatifs que de positifs. La crise n'est pas qu'économique...
Vous êtes dans votre SEUL cadre de référence
Les Gays représentent des Personnes qui ont été toujours ostracisées au fil des siècles
La loi les remet à leur place dans une société moderne et humaine
La loi les met à une place qui n'est pas la leur, car elle est basée sur un mensonge en considérant qu"une union homosexuelle, c'est la même chose qu'une union hétérosexuelle, alors que ce n'est pas le cas.
Ce n'est pas par hasard si dans en tout temps et dans toutes le civilisations le mariage a toujours concerné des unions hétérosexuelles, et c'est encore le cas dans la majorité des pays.
La dépénalisation de l'homosexualité et le PACS étaient suffisants, mais le lobby homo en veut toujours plus alors que ce lobby est minoritaire au sein de la communauté homo, et que la communauté homo est minoritaire au sein de la population. C'est la minorité d'une minorité qui dicte sa loi à une majorité en profitant du clientélisme des politiciens...
Et ce n'est pas fini, le lobbying se poursuit pour obtenir la PMA et la GPA sans restrictions.
Les changements sont bons en tout !
Sauf quand ils constituent une décadence...
Et le mariage gay a permis à des Francais de se sentir heureux sans rien changer pour tous les autres !
La majorité des homos n'ont aucune envie de se marier, ça n'intéresse qu'une minorité qui veulent faire comme si ils n'étaient pas homos. Le mariage homosexuel est basé sur l'illusion qu'ils peuvent constituer une famille comme les hétérosexuels, mais ils savent très bien que c'est un mensonge, et on ne peut pas être vraiment heureux en vivant en permanence dans le mensonge.
Qu'est cr que cela a changé pour vous ?
La question n'est pas là, la question c'est qu'est-ce que ça apporte d'utile et positif à la société ?
Observateur a écrit :Un musulman qui n'est pas intégriste est un mauvais musulman
Vu son intégrisme, Obs est très bon
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)
"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)
"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
Observateur a écrit :La loi les met à une place qui n'est pas la leur, car elle est basée sur un mensonge en considérant qu"une union homosexuelle, c'est la même chose qu'une union hétérosexuelle, alors que ce n'est pas le cas.
Ce n'est pas par hasard si dans en tout temps et dans toutes le civilisations le mariage a toujours concerné des unions hétérosexuelles, et c'est encore le cas dans la majorité des pays.
La dépénalisation de l'homosexualité et le PACS étaient suffisants, mais le lobby homo en veut toujours plus alors que ce lobby est minoritaire au sein de la communauté homo, et que la communauté homo est minoritaire au sein de la population. C'est la minorité d'une minorité qui dicte sa loi à une majorité en profitant du clientélisme des politiciens...
Et ce n'est pas fini, le lobbying se poursuit pour obtenir la PMA et la GPA sans restrictions.
Sauf quand ils constituent une décadence...c'est quoi une decadence?
La majorité des homos n'ont aucune envie de se marier, ça n'intéresse qu'une minorité qui veulent faire comme si ils n'étaient pas homos. Le mariage homosexuel est basé sur l'illusion qu'ils peuvent constituer une famille comme les hétérosexuels, mais ils savent très bien que c'est un mensonge, et on ne peut pas être vraiment heureux en vivant en permanence dans le mensonge. de quel mensonge parlez vous ???
Qu'est cr que cela a changé pour vous ?
La question n'est pas là, la question c'est qu'est-ce que ça apporte d'utile et positif à la société ?
La question n'est pas là, la question c'est qu'est-ce que ça apporte d'utile et positif à la société ... DES GENS HEUREUX sans rien enlever aux autres ....DONC QUE DU BONHEUR !
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
A Xavier Jugelé -
GoLDoZ a écrit :Observateur a écrit :Un musulman qui n'est pas intégriste est un mauvais musulman
Vu son intégrisme, Obs est très bon
Ce n'est pas moi qui suis intégriste, c'est l'islam qui l'est...
Le constater n'est pas être intégriste, c'est être lucide !
JVINCENT a écrit :Observateur a écrit :La loi les met à une place qui n'est pas la leur, car elle est basée sur un mensonge en considérant qu"une union homosexuelle, c'est la même chose qu'une union hétérosexuelle, alors que ce n'est pas le cas.
Ce n'est pas par hasard si dans en tout temps et dans toutes le civilisations le mariage a toujours concerné des unions hétérosexuelles, et c'est encore le cas dans la majorité des pays.
La dépénalisation de l'homosexualité et le PACS étaient suffisants, mais le lobby homo en veut toujours plus alors que ce lobby est minoritaire au sein de la communauté homo, et que la communauté homo est minoritaire au sein de la population. C'est la minorité d'une minorité qui dicte sa loi à une majorité en profitant du clientélisme des politiciens...
Et ce n'est pas fini, le lobbying se poursuit pour obtenir la PMA et la GPA sans restrictions.
Sauf quand ils constituent une décadence...
c'est quoi une decadence ?
De prendre un mensonge pour une vérité.
La majorité des homos n'ont aucune envie de se marier, ça n'intéresse qu'une minorité qui veulent faire comme si ils n'étaient pas homos. Le mariage homosexuel est basé sur l'illusion qu'ils peuvent constituer une famille comme les hétérosexuels, mais ils savent très bien que c'est un mensonge, et on ne peut pas être vraiment heureux en vivant en permanence dans le mensonge.
de quel mensonge parlez vous ???
De considérer que l'union de personnes de même sexe c'est la même chose que l'union de personnes de sexe opposé, alors que ce n'est pas le cas.
Qu'est cr que cela a changé pour vous ?
La question n'est pas là, la question c'est qu'est-ce que ça apporte d'utile et positif à la société
La raison d'être d'une institution n'est pas de rendre des gens heureux, mais d'apporter quelque chose d'utile et positif à la société. Dans la quasi totalité des civilisations, le mariage est un acte par lequel le couple se place dans une situation juridique durable afin d'organiser la vie commune et de préparer la création d'une famille. L'utilité sociale du mariage est d'être propice à la procréation, afin de pourvoir au renouvellement des générations, ce qui évidemment n'est pas possible pour des personnes de même sexe.
DES GENS HEUREUX sans rien enlever aux autres ....DONC QUE DU BONHEUR !
Pas besoin du mariage pour être heureux. Avec le mariage il s'agit seulement pour les homosexuels de faire comme les hétérosexuels, mais ça implique de tricher en permanence, puisqu'on ne peut pas créer une vraie famille, ce qui n'est pas propice au bonheur. Ce n'est pas par hasard si la dépression touche beaucoup plus les homosexuels que les hétérosexuels.
le mariage n'est qu'une loi qui permet fiscalement d'echapper aux impots...uniquement
le reste n'est que des balivernes ....et que chacun puisse en beneficier....cela ne me choque pas
ce qui me choque ce sont les droits qui s'attachent que vous soyez ou non mariés
le reste n'est que des balivernes ....et que chacun puisse en beneficier....cela ne me choque pas
ce qui me choque ce sont les droits qui s'attachent que vous soyez ou non mariés
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
A Xavier Jugelé -
En gros Obs, personne ne vous dérange mais tout le monde vous perturbe (ou l'inverse)
Les musulmans ne vous dérangent pas mais ce sont des terroristes en puissance, donc il faut s'en méfier
Les homos ne vous dérangent pas mais ce sont des pédophiles en puissance, donc il faut s'en méfier
Faut vraiment vous trouvez une occupation mon pauvre, ça tourne un peu en rond là dedans...
Les musulmans ne vous dérangent pas mais ce sont des terroristes en puissance, donc il faut s'en méfier
Les homos ne vous dérangent pas mais ce sont des pédophiles en puissance, donc il faut s'en méfier
Faut vraiment vous trouvez une occupation mon pauvre, ça tourne un peu en rond là dedans...
« Les vrais vaincus de la guerre, ce sont les morts. »
Ernest Renan
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invité(s)