Radin!

06 Jan 2012, 23:04 0

Le temps ne fait rien a l'affaire...

09 Jan 2012, 11:39 0

Il est un peu con, même s'il fait demi-tour, il sera obligé de passer par un péage...

09 Jan 2012, 12:15 0

Il est un peu con, même s'il fait demi-tour, il sera obligé de passer par un péage...

Un peu? Vous mégotez mon cher!

09 Jan 2012, 16:22 0

Il est un peu con, même s'il fait demi-tour, il sera obligé de passer par un péage...

Pas necessairement, si il s''agissait du premier peage.

13 Jan 2012, 15:39 0

A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

13 Jan 2012, 16:13 0

A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.
Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

13 Jan 2012, 17:06 0

A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

13 Jan 2012, 17:51 0

A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...

13 Jan 2012, 18:24 0

[quote="Peter Gunn"]A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...[/quote]
Pas tout a fait faux, mais loin de cadeau aux copains, il faut bien renflouer les caisses de l'etat.

13 Jan 2012, 18:29 0

[quote="GoLDoZ"][quote="Peter Gunn"]A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...[/quote]
Pas tout a fait faux, mais loin de cadeau aux copains, il faut bien renflouer les caisses de l'etat.[/quote]
Ce fut une vision à très court terme à un moment où la crise n'était pas là! Une très grossière erreur.

13 Jan 2012, 18:48 0

[quote="arnold"][quote="GoLDoZ"][quote="Peter Gunn"]A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...[/quote]
Pas tout a fait faux, mais loin de cadeau aux copains, il faut bien renflouer les caisses de l'etat.[/quote]
Ce fut une vision à très court terme à un moment où la crise n'était pas là! Une très grossière erreur.[/quote]
La dette n'est pas nouvelle, c'etait un moyen de renflouer les caisses. Les partisants du toujours plus d'etat peuvent s'emouvoir de voir partir quelques joyaux de la couronne vers le prive. Perso je n'y trouve rien a redire estimant que le role du gvt n'est pas de faire du business.

15 Jan 2012, 22:37 0

[quote="GoLDoZ"][quote="arnold"][quote="GoLDoZ"][quote="Peter Gunn"]A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...[/quote]
Pas tout a fait faux, mais loin de cadeau aux copains, il faut bien renflouer les caisses de l'etat.[/quote]
Ce fut une vision à très court terme à un moment où la crise n'était pas là! Une très grossière erreur.[/quote]
La dette n'est pas nouvelle, c'etait un moyen de renflouer les caisses. Les partisants du toujours plus d'etat peuvent s'emouvoir de voir partir quelques joyaux de la couronne vers le prive. Perso je n'y trouve rien a redire estimant que le role du gvt n'est pas de faire du business.[/quote]
Elle est bien bonne. Il ne s'agit pas de faire du business mais de gérer un pays, et donc des ressources. Vous voulez tout privatiser et après vous dites que l'état n'a pas les moyens d'appliquer sa politique? Je vous reconnais une certaine logique...

15 Jan 2012, 23:48 0

[quote="arnold"][quote="GoLDoZ"][quote="arnold"][quote="GoLDoZ"][quote="Peter Gunn"]A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...[/quote]
Pas tout a fait faux, mais loin de cadeau aux copains, il faut bien renflouer les caisses de l'etat.[/quote]
Ce fut une vision à très court terme à un moment où la crise n'était pas là! Une très grossière erreur.[/quote]
La dette n'est pas nouvelle, c'etait un moyen de renflouer les caisses. Les partisants du toujours plus d'etat peuvent s'emouvoir de voir partir quelques joyaux de la couronne vers le prive. Perso je n'y trouve rien a redire estimant que le role du gvt n'est pas de faire du business.[/quote]
Elle est bien bonne. Il ne s'agit pas de faire du business mais de gérer un pays, et donc des ressources. Vous voulez tout privatiser et après vous dites que l'état n'a pas les moyens d'appliquer sa politique? Je vous reconnais une certaine logique...[/quote]Etant minimaliste quant a l'intervention de l'etat dans le business et vous maximaliste, il est bien evident que nous ne seront que tres rarement d'accord. Le role de l''etat a mon avis devrait se resumer a la reglementation (le moins possible d''ailleurs). En aucune maniere s'imicer dans le business par le baiis de subventions ou carrement de proprietariat.

16 Jan 2012, 00:30 0

[quote="GoLDoZ"][quote="Peter Gunn"]A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...[/quote]
Pas tout a fait faux, mais loin de cadeau aux copains, il faut bien renflouer les caisses de l'etat.[/quote]
C'était surtout un cadeau fait aux copains, il y avait d'autres moyens de renflouer les caisses de l'état, notamment en luttant un peu plus sérieusement contre l'évasion fiscale...

16 Jan 2012, 00:44 0

[quote="GoLDoZ"][quote="arnold"][quote="GoLDoZ"][quote="arnold"][quote="GoLDoZ"][quote="Peter Gunn"]A quoi sert un p"age lorsque l'on voit le peu d'entretien des routes et des autoroutes !

Les routes sont bien entretenues.Ce qui n'empêche que les péages auraient dû être supprimés si le gouvernement n'avait pas donné vendu les autoroutes à des boîtes privées.

C'est vrai...ce qui prouve d'ailleurs que le prive est capable de se substituer a l'etat. Non?

Ca arrive. Dans le cas présent, le privé n'a aucun mérite vu que ces sociétés privées ont acheté au rabais des autoroutes toutes faites, et vu le prix des péages, ils pourraient faire des revêtements en kevlar!
La vente des autoroutes a été une des pires décisions du quinquennat précédent. Elles venaient d'être amorties et allaient devenir rentables. Mais il faut bien faire des cadeaux aux copains...[/quote]
Pas tout a fait faux, mais loin de cadeau aux copains, il faut bien renflouer les caisses de l'etat.[/quote]
Ce fut une vision à très court terme à un moment où la crise n'était pas là! Une très grossière erreur.[/quote]
La dette n'est pas nouvelle, c'etait un moyen de renflouer les caisses. Les partisants du toujours plus d'etat peuvent s'emouvoir de voir partir quelques joyaux de la couronne vers le prive. Perso je n'y trouve rien a redire estimant que le role du gvt n'est pas de faire du business.[/quote]
Elle est bien bonne. Il ne s'agit pas de faire du business mais de gérer un pays, et donc des ressources. Vous voulez tout privatiser et après vous dites que l'état n'a pas les moyens d'appliquer sa politique? Je vous reconnais une certaine logique...[/quote]Etant minimaliste quant a l'intervention de l'etat dans le business et vous maximaliste, il est bien evident que nous ne seront que tres rarement d'accord. Le role de l''etat a mon avis devrait se resumer a la reglementation (le moins possible d''ailleurs). En aucune maniere s'imicer dans le business par le baiis de subventions ou carrement de proprietariat.[/quote]
Maximaliste? Non, le minimum nécessaire, c'est tout. Vous ne voulez plus d'état? Une dictature, donc. Je le note.