L'homme le plus puissant du monde

11 Nov 2010, 15:27 0

Et alors? perso ça ne m'empêhe pas de dormir. Et vous? Il faut toujours seméfier de ce genre de classement. Un exemple: la CHine a également on agence nationale de notation, un peu l'équivalent de Moody's ou Syandard and poors. cette agence de notation Chnoise vient de dégrader la note des USA, juste avanr l'ouverture du G20. C'est de l'humourChinois, quoi. ::p

11 Nov 2010, 19:19 0

Dans ce triste monde il y a quand même des nouvelles qui vous donnent du baume au coeur :))

11 Nov 2010, 19:54 0

Et alors? perso ça ne m'empêhe pas de dormir. Et vous? Il faut toujours seméfier de ce genre de classement. Un exemple: la CHine a également on agence nationale de notation, un peu l'équivalent de Moody's ou Syandard and poors. cette agence de notation Chnoise vient de dégrader la note des USA, juste avanr l'ouverture du G20. C'est de l'humourChinois, quoi. ::p

Moi non plus. Je m'étonne que BHO soit si bien classé, certe il est le pdt de la première puissance mondiale mais ses pouvoirs sont très limités (et encore plus depuis peu :)) :)) ). Je serais curieux de connaitre les critères de ce classement.

11 Nov 2010, 20:43 0

Et alors? perso ça ne m'empêhe pas de dormir. Et vous? Il faut toujours seméfier de ce genre de classement. Un exemple: la CHine a également on agence nationale de notation, un peu l'équivalent de Moody's ou Syandard and poors. cette agence de notation Chnoise vient de dégrader la note des USA, juste avanr l'ouverture du G20. C'est de l'humourChinois, quoi. ::p

Moi non plus. Je m'étonne que BHO soit si bien classé, certe il est le pdt de la première puissance mondiale mais ses pouvoirs sont très limités (et encore plus depuis peu :)) :)) ). Je serais curieux de connaitre les critères de ce classement.

D'autant plus que Photo ne nous fait pas l'honneur de donner sa source. :rolleyes

11 Nov 2010, 21:07 0

Ça me rappelle le classement des imprimeries par l'armée Française.
ils faisaient ça au tonnage de papier imprimé.
Alors chaque imprimerie de l'armée imprimait des cibles à tire larigot. Ça ne demande pas une grande qualité, et c'est vite fait.
Il doit y avoir des cibles pour les deux ou trois cent prochaines années dans quelques dépôts.

11 Nov 2010, 21:52 0

Forbes vient de publier son classement.

Ah, j'avais zappé, merci Mael.

11 Nov 2010, 22:59 0

Ça me rappelle le classement des imprimeries par l'armée Française.
ils faisaient ça au tonnage de papier imprimé.
Alors chaque imprimerie de l'armée imprimait des cibles à tire larigot. Ça ne demande pas une grande qualité, et c'est vite fait.
Il doit y avoir des cibles pour les deux ou trois cent prochaines années dans quelques dépôts.

Je le répète, je ne me lasse pas de vous lire dans ces petites anecdotes, j'adore :))
Vous savez Bernard on n'est jamais trop prudent en matière de cible :D

12 Nov 2010, 11:28 0

:sif:
Dans ce triste monde il y a quand même des nouvelles qui vous donnent du baume au coeur :))

Roger! J'espère quand même que tu fais allusion au beaume de Venise

12 Nov 2010, 17:27 0

Dans le fiond il n'y a pas grande différence entre un nain puissant et un impuissant, c'est juste une question de critère.

12 Nov 2010, 18:20 0

Dans le fiond

:huh:

On va mettre ca sur le dos de qwerty :))

13 Nov 2010, 03:07 0

très beau lappe suce encore une fois arnold



sinon pour ce classement à mon avis ça possède (au moins) la même valeur scientifique que les classements de reporters sans frontières, c'est fabriqué en fonction des résultats que l'on veut obtenir, en l'occurence