arnold a écrit :Question subsidiare: quel role joue la religion de ces gus dans le fait qu'ils sont candidat, mari infidele et patron un peu trop entreprenant?
sacha a écrit :c'est drole comme comparaison ça???
un texte de loi,donc, existe et est authentique parce qu'il ...existe!
par contre pour la bible,le texte existe mais il faut demontrer son authenticité?
je ne comprends pas là
Lionheart a écrit :arnold a écrit :Question subsidiare: quel role joue la religion de ces gus dans le fait qu'ils sont candidat, mari infidele et patron un peu trop entreprenant?
Ah joli le coup de la question subsidiaire, je n'y avais pas pensé !
arnold a écrit :Merci pour le compliment, mais avez vous un debut de reponse?
sacha a écrit :c'est drole comme comparaison ça???Observateur a écrit :Les textes de lois français ne sont pas imaginaires, puisque le authenticité est facile à prouver.Lionheart a écrit :Pour Takkiedine par exemple, les textes de loi français sont imaginaires.
Pour vous, la Bible est imaginaire.
Par contre on a absolument aucun élément permettant de démontrer que le texte de la Bible est authentique.
un texte de loi,donc, existe et est authentique parce qu'il ...existe!
Citation: a écrit :par contre pour la bible,le texte existe mais il faut demontrer son authenticité?
je ne comprends pas là
GoLDoZ a écrit :Observateur a écrit :Le catholicisme comme l'islam ne sont pas des religions "à la carte". Un vrai catholique doit respecter la doctrine émise par le Vatican, et un vrai musulman doit respecter celle du coran...
Ce qui revient au même, suivre aveuglément une doctrine.
Citation: a écrit :Observateur a écrit :La différence principale, c'est que la doctrine du Vatican peut évoluer, et évolue de temps en temps, alors que celle du coran est figée depuis une quinzaine de siècles.
En théorie. Dans la pratique, le Vatican fait un pas en avant et un en arrière. Comme je vous l'ai dit, je constate que les jeunes prêtres sont formés selon les règles strictes et archaïques de l'Eglise.
Et encore une fois, personne n'est obligé de suivre le Vatican à la lettre.
Citation: a écrit :Non, vraiment, il n'y a aucune différence.
Non, un texte de loi est authentique, parce qu'on dispose de tous les éléments matériels permettant de vérifier que ce texte a bien été voté et promulgué.Observateur a écrit :c'est drole comme comparaison ça???un texte de loi,donc, existe et est authentique parce qu'il ...existe!sacha a écrit :Les textes de lois français ne sont pas imaginaires, puisque le authenticité est facile à prouver.Par contre on a absolument aucun élément permettant de démontrer que le texte de la Bible est authentique.Observateur a écrit :[quote="Lionheart"]Pour Takkiedine par exemple, les textes de loi français sont imaginaires.Pour vous, la Bible est imaginaire.
sacha a écrit :sauf que, sauf que,si tu cherches bien,tu remarqueras que la loi s'appuis souvent,presque toujours même sur la bible pour y inventer la loi.
par exemple,tu ne tueras point! ou tu ne convoiteras pas le bien d'autrui, et j'en ai des millier d'autres à se sujet.
tu vois!
mael a écrit :sacha a écrit :ou tu ne convoiteras pas le bien d'autrui
Il y a une loi qui interdit de convoiter ?
Non, un texte de loi est authentique, parce qu'on dispose de tous les éléments matériels permettant de vérifier que ce texte a bien été voté et promulgué.sacha a écrit :c'est drole comme comparaison ça???un texte de loi,donc, existe et est authentique parce qu'il ...existe!Observateur a écrit :Les textes de lois français ne sont pas imaginaires, puisque le authenticité est facile à prouver.Par contre on a absolument aucun élément permettant de démontrer que le texte de la Bible est authentique.sacha a écrit :[quote="Observateur"][quote="Lionheart"]Pour Takkiedine par exemple, les textes de loi français sont imaginaires.Pour vous, la Bible est imaginaire.
mael a écrit :Il y a une loi qui interdit de convoiter ?
mael a écrit :Lionheart a écrit :mael a écrit :Il y a une loi qui interdit de convoiter ?
Ben un mael lubrique qui s'introduit chez ses voisins pour regarder une superbe voisine prendre sa douche irait en prison
Ça dépend. Habituellement, je ne me fais pas prendre.
Non, un texte de loi est authentique, parce qu'on dispose de tous les éléments matériels permettant de vérifier que ce texte a bien été voté et promulgué.Observateur a écrit :c'est drole comme comparaison ça???un texte de loi,donc, existe et est authentique parce qu'il ...existe!sacha a écrit :Les textes de lois français ne sont pas imaginaires, puisque le authenticité est facile à prouver.Par contre on a absolument aucun élément permettant de démontrer que le texte de la Bible est authentique.Observateur a écrit :[quote="sacha"][quote="Observateur"][quote="Lionheart"]Pour Takkiedine par exemple, les textes de loi français sont imaginaires.Pour vous, la Bible est imaginaire.
mael a écrit :sacha a écrit :donc ta question est: puisque la bible est soit disant d'origine divine,et que c'est improuvable, la loi des hommes primes,mais la lois des hommes s'appuient sur la "loi divine"...t'as de serieux probleme de mal de tête toi???
Si l'on prend en compte que la "loi divine" est en fait d'origine humaine, ça devient tout simple et le doliprane n'est plus nécessaire.
comment peux tu faire ce raccourcit??mael a écrit :Si l'on prend en compte que la "loi divine" est en fait d'origine humaine, ça devient tout simple et le doliprane n'est plus nécessaire.sacha a écrit :donc ta question est: puisque la bible est soit disant d'origine divine,et que c'est improuvable, la loi des hommes primes,mais la lois des hommes s'appuient sur la "loi divine"...t'as de serieux probleme de mal de tête toi???
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 48 invité(s)
