Bruno Roger-Petit sévèrement taclé - page 4

Pour se reposer quelques minutes
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

Historien a écrit :Comme quoi, l'union ne fait toujours pas la force, tant il est vrai que 0 + 0 reste toujours égal à zéro...

Hé non! En tant qu'ex-mathématicien, je vous affirme que "toujours" est de trop. Caramba! Encore raté! ::lol:
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
Historien

Posts: 132
Note: 0

GoLDoZ a écrit :
Historien a écrit :Comme quoi, l'union ne fait toujours pas la force, tant il est vrai que 0 + 0 reste toujours égal à zéro...

Hé non! En tant qu'ex-mathématicien, je vous affirme que "toujours" est de trop. Caramba! Encore raté! ::lol:


Inutile d'expliquer la raison du "ex", chacun l'aura ici comprise... Au moins votre deuxième phrase indique-t-elle que, faute de maîtriser les mathématiques, vous savez pratiquer l'autocritique.

:mrgreen:
Historien

Posts: 132
Note: 0

GoLDoZ a écrit :
Historien a écrit :
GoLDoZ a écrit :Je doute qu'Historien n'ait jamais ouvert un livre d'Histoire. Un comble... :rolleyes




Tu es un véritable privilégié, GolDoz : ton niveau incommensurable d'ignorance te permet effectivement de douter de tout. Même s'il te rend définitivement incapable de lever un seul doute...



Il "suffit" d'ouvrir un livre d'Histoire pour lever le doute sur vos conneries. Essayez... :rolleyes

Vous êtes animé d'une foi admirable, GolDoz, pour croire cela sans jamais avoir ouvert un livre d'Histoire.

Etant moins porté vers le mysticisme que vers la curiosité et le doute, je ne cesse pour ma part de les ouvrir...

Aussi, je vous encourage vivement à ne jamais essayer, pour votre part, vous y perdriez définitivement votre foi... Et, pire, risqueriez de vous instruire...

:mrgreen:
Historien

Posts: 132
Note: 0

mael a écrit :
Historien a écrit :Aurai-je frappé trop fort ? :fight:



Ah ouais, carrément ! venir comme ça sur le forum pour nous dire qu'un type dont on se fout a fait un article sur un blog pour fermer son clapet à un type dont on se fout aussi... vraiment, vous avez frappé fort :D

Bel appât pour mettre une bonne tannée à un trinôme d'ignorant, n'est-ce pas ?

Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça a mordu... :clap:
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

mael a écrit :
Historien a écrit :Aurai-je frappé trop fort ? :fight:


Ah ouais, carrément ! venir comme ça sur le forum pour nous dire qu'un type dont on se fout a fait un article sur un blog pour fermer son clapet à un type dont on se fout aussi... vraiment, vous avez frappé fort :D

C'était mon premier post, "la peste se moque du choléra"... :rolleyes
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
Historien

Posts: 132
Note: 0

GoLDoZ a écrit :
mael a écrit :
Historien a écrit :Aurai-je frappé trop fort ? :fight:



Ah ouais, carrément ! venir comme ça sur le forum pour nous dire qu'un type dont on se fout a fait un article sur un blog pour fermer son clapet à un type dont on se fout aussi... vraiment, vous avez frappé fort :D

C'était mon premier post, "la peste se moque du choléra"... :rolleyes

Allons allons GolDoz, ne te moque pas de Mael :hehe:
jyld

Posts: 19335
Note: 0

Ouah! Dites moi çà a plu comme à gravelotte ici cette nuit!

je regrette d'en être indirectement l'une des causes. c'est vrai, j'ai refusé d'entâmer un pseudo débat soit disant historique; quand on commence par nous assener en terme à peine voilé que c'est l'extrême droite française qui a eté le fer de lance de la résistance française , je stoppe tout net.

Encore une fois, je suis bien conscient que cette période n' a pas été très glorieuse pour notre pays et que la situation de cette époque a entérîné bien des compromis et des compromissions Aujourd'hui alors que les acteurs disparaissent peu à peu l'on essaie de nous ressortir une resucée des évènements.

Nos deux compères me rappellent les débats dans le hall de la fac de droit d' Assas des années 70 où le GUD tenait salon! Ils n'ont pas changé! sauf que nous sommes en 2011! Il paraît même que le maréchal était républicain! Il me semble que même george Blond n'avait pas osé écrire çà dans son ouvrage sur Pétain.

Bon vent messieurs et à la prochaine. je ne joue pas dans la même basse cour.
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

jyld a écrit :Nos deux compères me rappellent les débats dans le hall de la fac de droit d' Assas des années 70 où le GUD tenait salon! Ils n'ont pas changé! sauf que nous sommes en 2011!

C'est un peu le principe de l'extrême-droite: on ne change pas une équipe qui perd! :D
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
otage Avatar de l’utilisateur

Posts: 15478
Note: 1566

Historien a écrit :
otage a écrit :


Je confirme pour votre première assertion, et vous nous en donnez encore la preuve...


Je suis heureux de vous contenter, ce qui prouve que vous n'avez qu'un intérêt, dresser votre fausse supériorité intellectuelle à des niveaux que vous ne maitrisez même pas, mais que votre égo sur-dimensionné ne vous permet même pas de constater.
Si vous êtes un adepte du garde à vous devant le drapeau tricolore, prêt à donner votre vie pour une frontière, à vivre en autarcie en éloignant tout ce qui n'est pas blond aux yeux bleus et pas très catholique, que votre idéal c'est l'amour de la patrie, vous êtes mal tombé pour le recrutement.
Peter Gunn Avatar de l’utilisateur

Posts: 7161
Note: 434

mael a écrit :
Historien a écrit :Manquer d'esprit relève effectivement de la "nullité", mael, merci pour cette belle démonstration.


Ah, parce que vos réponses sont spirituelles ? Elle me font croire que vous n'êtes pas historien, mais au mieux prof d'histoire. Au collège je pense. La répartie des élèves déteint sur la vôtre. ::p


Pendant ce temps et depuis le début du sujet, excepté de cracher sur les gens qui développent des arguments, vous n'avez posté uniquement que des tissus d'intolérance...
De la part de quelqu'un qui vante les vertus de la tolérance et du respect des opinions, au point de vouloir en donner des leçons aux autres membres de ce forum, cela fait désordre... Vous devriez balayer devant votre porte
Peter Gunn Avatar de l’utilisateur

Posts: 7161
Note: 434

GoLDoZ a écrit :
Historien a écrit :Comme quoi, l'union ne fait toujours pas la force, tant il est vrai que 0 + 0 reste toujours égal à zéro...


Hé non! En tant qu'ex-mathématicien, je vous affirme que "toujours" est de trop. Caramba! Encore raté! ::lol:



Et vous avez eux votre diplôme dans un paquet de bonux... :rolleyes :mrgreen:

Sinon votre logique vous aurait permis de constater que les propos de Historiens et moi sont exactes et inattaquables...


Comme vous le savez peut-être (ou pas?) la logique fait partie des mathématiques mais cela vous échappe sans doute pour manquer de raisonnement
jyld

Posts: 19335
Note: 0

Peter Gunn a écrit :
mael a écrit :
Historien a écrit :Manquer d'esprit relève effectivement de la "nullité", mael, merci pour cette belle démonstration.



Ah, parce que vos réponses sont spirituelles ? Elle me font croire que vous n'êtes pas historien, mais au mieux prof d'histoire. Au collège je pense. La répartie des élèves déteint sur la vôtre. ::p




Pendant ce temps et depuis le début du sujet, excepté de cracher sur les gens qui développent des arguments, vous n'avez posté uniquement que des tissus d'intolérance...De la part de quelqu'un qui vante les vertus de la tolérance et du respect des opinions, au point de vouloir en donner des leçons aux autres membres de ce forum, cela fait désordre... Vous devriez balayer devant votre porte



Au moins vous ne manquez pas d'air! :D
Allez tenez! je fais un geste. Lisez Robert Paxton, mais je doute que vous aimiez..... B)
Peter Gunn Avatar de l’utilisateur

Posts: 7161
Note: 434

mael a écrit :
Historien a écrit :Aurai-je frappé trop fort ? :fight:




Ah ouais, carrément ! venir comme ça sur le forum pour nous dire qu'un type dont on se fout a fait un article sur un blog pour fermer son clapet à un type dont on se fout aussi... vraiment, vous avez frappé fort :D


Si vous vous en foutiez, pourquoi avez-vous abondamment posté sur ce fil ? :sif:





Belle preuve de votre incapacité de raisonnement :mrgreen:
Peter Gunn Avatar de l’utilisateur

Posts: 7161
Note: 434

jyld a écrit :Ouah! Dites moi çà a plu comme à gravelotte ici cette nuit!

je regrette d'en être indirectement l'une des causes. c'est vrai, j'ai refusé d'entâmer un pseudo débat soit disant historique; quand on commence par nous assener en terme à peine voilé que c'est l'extrême droite française qui a eté le fer de lance de la résistance française , je stoppe tout net.


Encore une fois, je suis bien conscient que cette période n' a pas été très glorieuse pour notre pays et que la situation de cette époque a entérîné bien des compromis et des compromissions Aujourd'hui alors que les acteurs disparaissent peu à peu l'on essaie de nous ressortir une resucée des évènements.

Nos deux compères me rappellent les débats dans le hall de la fac de droit d' Assas des années 70 où le GUD tenait salon! Ils n'ont pas changé! sauf que nous sommes en 2011! Il paraît même que le maréchal était républicain! Il me semble que même george Blond n'avait pas osé écrire çà dans son ouvrage sur Pétain.

Bon vent messieurs et à la prochaine. je ne joue pas dans la même basse cour.




C'est sur que l'on ne doit pas à la gauche d'être le fer de lance de la Résistance... La gauche a la culture de la soumission on en a la preuve actuellement avec les affaires liées à l'islam où la gauche ne manque pas une occasion pour se coucher lâchement au lieu de défendre les valeurs de la république dans laquelle fait partie la laïcité...
N'oubliez jamais que l'Histoire ressert ses plats et actuellement la situation économique mondiale est telle que de nombreux spécialistes la compare à celle post-seconde guerre mondiale à ceci près que l'islam a remplacé le nazisme (ou devrais-je dire le national-socialisme).
Il est certain que vous ne jouez pas dans la même basse cour puisque vous n'avez pas les moyens de la nettoyer comme il se doit, libre à vous de vivre avec les immondices...


Une dernière chose pour conclure :
lorsque vous écrivez "c'est l'extrême droite française qui a eté le fer de lance de la résistance française" sachez que c'est une interprétation honteusement mensongère qui démontre bien votre mauvaise foi, la même qui mène notre pays depuis 30 ans vers une pente plus que savonneuse...
Je n'ai jamais prétendu que la totalité des résistant étaient d'extrème-droite, en revanche la majorité des gauchistes étaient collabos
La pensée unique à de bons disciples avec vous c'est sans doute pour cela que les dictateurs étaient souvent d'idéologie gauchisante... :sif:
Peter Gunn Avatar de l’utilisateur

Posts: 7161
Note: 434

otage a écrit :
Historien a écrit :
otage a écrit :




Si vous êtes un adepte du garde à vous devant le drapeau tricolore, prêt à donner votre vie pour une frontière, à vivre en autarcie en éloignant tout ce qui n'est pas blond aux yeux bleus et pas très catholique, que votre idéal c'est l'amour de la patrie, vous êtes mal tombé pour le recrutement.


Un cliché, un !
Encore un qui préfère répéter les imbécillités de la gauche au lieu de réfléchir par lui-même...
Avez-vous les moyens de réfléchir ?
J'en doute fortement, vous montrez à longueur de post le contraire !
PrécédentSuivant

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 27 invité(s)