C'est bien vrai - page 3

Pour se reposer quelques minutes
JVINCENT Avatar de l’utilisateur

Posts: 17618
Note: 1654

Et si on vous avait ecouté...a un Homme d'epouser un autre Homme

Mais ca c'est votre peur de tout ce qui est different de votre cadre de reference !

Oui Obs vous avez Peur !tout ce qui est different de votre referenciel vous fait peur !
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
JVINCENT Avatar de l’utilisateur

Posts: 17618
Note: 1654

Au passage ...vous devriez nourrir tous les musulmans qui ne sont pas maries avec un musulman...histoire de vous rendre compte des realitès ....
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
Observateur

Posts: 65599
Note: 11147

JVINCENT a écrit : Et si on vous avait ecouté...a un Homme d'epouser un autre Hommeislam !

Mais ca c'est votre peur de tout ce qui est different de votre cadre de reference !

Oui Obs vous avez Peur !tout ce qui est different de votre referenciel vous fait peur !

C'est totalement interdit par l'islam, bien que ce n'est pas du tout mon cadre de référence ! :lol:

Êtes-vous pour le mariage polygame ? c'est autorisé par l'islam...
Observateur

Posts: 65599
Note: 11147

JVINCENT a écrit : Au passage ...vous devriez nourrir tous les musulmans qui ne sont pas maries avec un musulman...histoire de vous rendre compte des realitès ....

Un musulman marié avec un musulman, c'est totalement interdit !

Par contre un musulman a le droit de se marier avec une non musulmane (mais seulement avec une chrétienne ou une juive, pas avec une athée ou autre), alors que l'inverse est interdit...
JVINCENT Avatar de l’utilisateur

Posts: 17618
Note: 1654

Pauvre Obs... Nourrissez toutes les Personnes qui ne correspondent pas a vos principes...et vous verrez que votre sphère vous etouffe ... Sur notre terre....il n'existe Bien plus de variantes que votre carcan vous autorise!

Il y a autant de musulmans gay que de chretiens polygames ou d'athée polygame ou musulman non arabe qui sont maroés avec des boudhistes....mais je ne les compterai pas!

Je ne suis pas marié...et je ne suis pas pour le mariage qui est trop conventionnel a mon gout !
Je ne suis pas catholique ...et je m'en porte très bien
Ma Femme est catholique et s'en rejouit !
Mes enfants sont athées
Je ne suis pas polygame...mais j'en connais beaucoup de Francais catholiques polygames....oui oui
Quand on est marié, que l'on va a la messe avec sa Femme tous les dimanche et qu'on saute sa secretaire....vous appelez ca comment en Franchouillard traditionnaliste de bonne famille....vous Monsieur Obs ?
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
JVINCENT Avatar de l’utilisateur

Posts: 17618
Note: 1654

Observateur a écrit :
JVINCENT a écrit : Au passage ...vous devriez nourrir tous les musulmans qui ne sont pas maries avec un musulman...histoire de vous rendre compte des realitès ....

Un musulman marié avec un musulman, c'est totalement interdit !

Par contre un musulman a le droit de se marier avec une non musulmane (mais seulement avec une chrétienne ou une juive, pas avec une athée ou autre), alors que l'inverse est interdit...



Vous oubliez juste que les Musulmans sur Java ont d'autres codes de vie que vos principes etroits ...mais ils ne sont pas arabes !
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
Observateur

Posts: 65599
Note: 11147

JVINCENT a écrit : Pauvre Obs... Nourrissez toutes les Personnes qui ne correspondent pas a vos principes...et vous verrez que votre sphère vous etouffe ... Sur notre terre....il n'existe Bien plus de variantes que votre carcan vous autorise!

Ce ne sont pas mes principes qui sont étouffants, ce sont ceux de l'islam !

Il y a autant de musulmans gay que de chretiens polygames ou d'athée polygame ou musulman non arabe qui sont maroés avec des boudhistes....mais je ne les compterai pas!

Dans les pays les plus islamisés, l'homosexualité est passible de la peine de mort...

Je ne suis pas polygame...mais j'en connais beaucoup de Francais catholiques polygames....oui oui
Quand on est marié, que l'on va a la messe avec sa Femme tous les dimanche et qu'on saute sa secretaire....vous appelez ca comment en Franchouillard traditionnaliste de bonne famille....vous Monsieur Obs ?

Je parlais de mariage polygame, ce n'est pas le cas de ce que vous citez...
Vous parlez de principes. Moi je trouve curieux qu'on trouve acceptable le mariage homosexuel mais qu'en même temps on refuse le mariage polygame. Comme je l'ai expliqué dans le passé, cette différence de niveaux d'acceptation ne vient que du lobbying mediatique...

Tous les catholiques n'ont pas forcément une secrétaire, et tous ceux qui ont une secrétaire ne la sautent pas forcément, donc votre exemple n'est pas significatif.
JVINCENT Avatar de l’utilisateur

Posts: 17618
Note: 1654

Observateur a écrit :Dans les pays les plus islamisés, l'homosexualité est passible de la peine de mort...

Je parlais de mariage polygame, ce n'est pas le cas de ce que vous citez...
Vous parlez de principes. Moi je trouve curieux qu'on trouve acceptable le mariage homosexuel mais qu'en même temps on refuse le mariage polygame. Comme je l'ai expliqué dans le passé, cette différence de niveaux d'acceptation ne vient que du lobbying mediatique...

Tous les catholiques n'ont pas forcément une secrétaire, et tous ceux qui ont une secrétaire ne la sautent pas forcément, donc votre exemple n'est pas significatif.



vous êtes incohérent

dans les pays islamisés....mais dans des pays cato aussi et boutin et vous etes contre le mariage homo.....et il vous irait bien de les condamner ....

le mariage homo induit un consentement mutuel ....qui ne regarde que les interressés eux meme et je n'ai pas a me prononcer
pour la polygamie ....ce qui me gène c'est que je ne crois pas le consentement des 3 personnes ...et la place de la Femme me parait un peu mis de coté au profil du plaisir de l'homme
mais c'est la meme chose pour moi lorsque il y a adultère

et je ne supporte pas l'adultère ...car ma société, permet de tout se permettre et en partculier la separation ...alors plutot que l'adultère je préfère l'honeteté et que chacun puisse faire sa vie comme il l'entend

enfin ....tous les catho ne sont pas dans l'adultere comme tous les musulmans ne sont pas dans l'integrisme .....CQFD merci OBS
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
Observateur

Posts: 65599
Note: 11147

JVINCENT a écrit :
Observateur a écrit :
JVINCENT a écrit : Au passage ...vous devriez nourrir tous les musulmans qui ne sont pas maries avec un musulman...histoire de vous rendre compte des realitès ....

Un musulman marié avec un musulman, c'est totalement interdit !

Par contre un musulman a le droit de se marier avec une non musulmane (mais seulement avec une chrétienne ou une juive, pas avec une athée ou autre), alors que l'inverse est interdit...

Vous oubliez juste que les Musulmans sur Java ont d'autres codes de vie que vos principes etroits ...mais ils ne sont pas arabes !

Ce ne sont pas mes principes qui sont étroits, mais ceux de l'islam, quant aux musulmans de Java, ils sont loin d'être réprésentatif de l'islam dans son ensemble et ses préceptes de base...
Indiana

Posts: 42005
Note: 28580

JVINCENT a écrit : Pauvre Obs... Nourrissez toutes les Personnes qui ne correspondent pas a vos principes...et vous verrez que votre sphère vous etouffe ... Sur notre terre....il n'existe Bien plus de variantes que votre carcan vous autorise!

Il y a autant de musulmans gay que de chretiens polygames ou d'athée polygame ou musulman non arabe qui sont maroés avec des boudhistes....mais je ne les compterai pas!

Je ne suis pas marié...et je ne suis pas pour le mariage qui est trop conventionnel a mon gout !
Je ne suis pas catholique ...et je m'en porte très bien
Ma Femme est catholique et s'en rejouit !
Mes enfants sont athées
Je ne suis pas polygame...mais j'en connais beaucoup de Francais catholiques polygames....oui oui
Quand on est marié, que l'on va a la messe avec sa Femme tous les dimanche et qu'on saute sa secretaire....vous appelez ca comment en Franchouillard traditionnaliste de bonne famille....vous Monsieur Obs ?

Mon dieu, qu'il est con! :lol: :lol:
Chimène Avatar de l’utilisateur

Posts: 7062
Note: 713

pas toujours !... (en tout cas, bien moins souvent que d'autres... :lol: :lol: :lol: )

:sif: :sif: :sif:
" un jour j'irais vivre en Théorie,
car en Théorie tout se passe toujours bien "

Dernière édition par Chimène le 13 Mars 2016, 18:17, édité 1 fois.
Observateur

Posts: 65599
Note: 11147

JVINCENT a écrit :le mariage homo induit un consentement mutuel ....qui ne regarde que les interressés eux meme et je n'ai pas a me prononcer.

Le mariage est une institution publique, ça ne concerne donc pas que les époux. On peut très bien vivre ensemble sans mariage. Ça ne me gêne en rien que deux personnes de même sexe vivent ensemble et aient des relations sexuelles. Je n'ai pas d'objection non plus contre le PACS.
Ce qui me gène c'est que dans toutes les civilisations l'institution du mariage n'a jamais été conçue pour l'union de deux personnes de même sexe, et que ça revient à officialiser que l'union de deux personnes de même sexe c'est la même chose que l'union de personnes de sexe différent, alors que ce n'est pas le cas.
C'est d'ailleurs l'une des contradiction du lobby homo qui revendique l'acceptation de leur différence, tout en niant cette différence...

pour la polygamie ....ce qui me gène c'est que je ne crois pas le consentement des 3 personnes ...et la place de la Femme me parait un peu mis de coté au profil du plaisir de l'homme

La polygamie, ce n'est pas forcément un homme et plusieurs femmes (polygynie), ça peut aussi être une femme et plusieurs homme (polyandrie), ou encore plusieurs hommes avec plusieurs femmes, et aussi la polygamie homosexuelle entre plusieurs hommes ou plusieurs femmes.
Dans le manifeste des droits gays de 1972, il était demandé l'abolition de toutes les lois restreignant le sexe et le nombre de personnes contractant mariage.

enfin ....tous les catho ne sont pas dans l'adultere

Un catho adultère commet un péché grave.

comme tous les musulmans ne sont pas dans l'integrisme...

Un musulman qui n'est pas intégriste est un mauvais musulman
JVINCENT Avatar de l’utilisateur

Posts: 17618
Note: 1654

Observateur a écrit :Le mariage est une institution publique, ça ne concerne donc pas que les époux. On peut très bien vivre ensemble sans mariage. Ça ne me gêne en rien que deux personnes de même sexe vivent ensemble et aient des relations sexuelles. Je n'ai pas d'objection non plus contre le PACS.
Ce qui me gène c'est que dans toutes les civilisations l'institution du mariage n'a jamais été conçue pour l'union de deux personnes de même sexe, et que ça revient à officialiser que l'union de deux personnes de même sexe c'est la même chose que l'union de personnes de sexe différent, alors que ce n'est pas le cas.
ca c'est juste dans votre petite tête ... le mariage n'a rien de naturel ...c'est un acte juridique dans lequel on peut mettre tout et n'importe quoi ...

La polygamie, ce n'est pas forcément un homme et plusieurs femmes (polygynie), ça peut aussi être une femme et plusieurs homme (polyandrie), ou encore plusieurs hommes avec plusieurs femmes, et aussi la polygamie homosexuelle entre plusieurs hommes ou plusieurs femmes.
Dans le manifeste des droits gays de 1972, il était demandé l'abolition de toutes les lois restreignant le sexe et le nombre de personnes contractant mariage.

Un catho adultère commet un péché grave.... et ben putain! la pêche doit être bonne! l'ouverture ce week end ca a du mordre un max![/b] :lol:


Un musulman qui n'est pas intégriste est un mauvais musulman

encore une fois ca c'est dans votre tête ... j'en connais des millions qui ne sont pas intégristes !
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
Dernière édition par JVINCENT le 13 Mars 2016, 19:18, édité 1 fois.
Observateur

Posts: 65599
Note: 11147

JVINCENT a écrit :
Observateur a écrit :Le mariage est une institution publique, ça ne concerne donc pas que les époux. On peut très bien vivre ensemble sans mariage. Ça ne me gêne en rien que deux personnes de même sexe vivent ensemble et aient des relations sexuelles. Je n'ai pas d'objection non plus contre le PACS.
Ce qui me gène c'est que dans toutes les civilisations l'institution du mariage n'a jamais été conçue pour l'union de deux personnes de même sexe, et que ça revient à officialiser que l'union de deux personnes de même sexe c'est la même chose que l'union de personnes de sexe différent, alors que ce n'est pas le cas.

ca c'est juste dans votre petite tête ... le mariage n'a rien de naturel ...c'est un acte juridique dans lequel on peut mettre tout et n'importe quoi...

La définition la plus ancienne connue du mariage date d'il y a 4.000 ans (code d'Hammurabi, Mésopotamie) et depuis, dans toutes les civilisations ça n'a concerné que des unions hétérosexuelles.
Le mariage homosexuel n'a été instauré que très récemment et dans un nombre très limité des pays du monde (pas de mariage homosexuel en Allemagne), et l'a été exclusivement sous la pression du lobby homo. Personne d'autre ne le demandait. Les politiciens ont cédé à cette demande uniquement dans un but électoraliste. Ça ne répond à aucune nécessité sociale.

Un musulman qui n'est pas intégriste est un mauvais musulman

encore une fois ca c'est dans votre tête ... j'en connais des millions qui ne sont pas intégristes !

Ben ça fait des millions de mauvais musulmans...
JVINCENT Avatar de l’utilisateur

Posts: 17618
Note: 1654

Observateur a écrit :Le mariage est une institution publique, ça ne concerne donc pas que les époux. On peut très bien vivre ensemble sans mariage. Ça ne me s ancienne connue du mariage date d'il y a 4.000 ans (code d'Hammurabi, Mésopotamie) et depuis, dans toutes les civilisations ça n'a concerné que des unions hétérosexuelles.
Le mariage homosexuel n'a été instauré que très récemment et dans un nombre très limité des pays du monde (pas de mariage homosexuel en Allemagne), et l'a été exclusivement sous la pression du lobby homo. Personne d'autre ne le demandait. Les politiciens ont cédé à cette demande uniquement dans un but électoraliste. Ça ne répond à aucune nécessité sociale.



la société contrairement à vous ...évolue...

vous êtes un dinausore de la société... et ca personne n'y peut rien pour vous :lol:
"Vous n'aurez pas ma haine. Car cette haine, elle ne te ressemble pas"
A Xavier Jugelé -
PrécédentSuivant

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invité(s)