Peter Gunn a écrit :Bah justement...
Si c'est un massacre entre musulmans, laissons-les se débrouiller entre eux...
Plus sérieusement, ce qui m'énerve c'est que l'indignation n'est plus de mise au Darfour, combien de fois ces pauvres gens ont été aidés ? Combien de millions ont été distribués par l'ONU sans que cela change quoi que ce soit ?
Si ces pauvres gens voudraient vraiment s'en sortir, ils se révolteraient comme les ukrainiens ou les français de 1789 !
Or malheureusement, au Darfour, ils préfèrent subir... A un moment donner, il faut se prendre en charge au lieu de subir ou d'attendre que tout tombe dans le bec...
C'est pour cela que plus personne ne réagit face à la situation du Darfour car elle a été choisie par ceux qu'une minorité souhaite plaindre et assister au lieu de leurs donner le goût de se révolter et prendre leurs destins entre leurs mains !
Ils préfèrent creuser leurs tombes ? Eh bien soit ! Qu'ils n'attendent pas après nous pour les aider
Pauvre Peter Gunn,
Hormis l'abjection de votre réponse, vous êtes un ignare total.
Ce n'est pas un massacre entre musulmans, pas même entre Arabes, ce qui de toute façon ne justifierait en aucun notre indifférence, mais entre d'un côté, des Arabes Musulmans et de l'autre, des Noirs Anismistes.
Et c'est justement parce qu'ils se sont pris en main en demandant leur indépendance, obtenue récemment sous le nom de Sud Soudan qu'ils ont été depuis 20 ans massacrés, violées, mutilés, anémiés, assoifés par le Maître du Soudan et ses sbires sans que l'occident ne s'en émeuve autrement que par des palabres, des négociations comme nous disons.