Irishbuda a écrit :Bonjour à vous toutes et tous et à toi Ange,
J'applaudis ce post et je vois que je ne suis donc pas le seul à apprécier Monté-bourré à sa juste valeur, c'est à dire très proche de moins zéro !
Je viens de passer quelques jours en immersion dans ce que l'on pourrait appeler le bassin industriel chinois, à savoir la ville de Shenzen (Canton si l'on préfère)... J'ai donc été en relation avec des entreprises assez importantes tant en chiffre d'affaire qu'en unité de production et de salariés (environ 2200 personnes en moyenne). En discutant avec ces "chefs d'entreprises" (le mot est un peu fort, mais ici c'est ainsi qu'on les appelle), ils m'ont avoué qu'il y avait de plus en plus d'entreprises qui fermaient (celles qui approvisionnaient l'export) et beaucoup qui n'avaient d'autres solutions (à leur grand regret car pas la même rentabilité!) que de se retourner sur le marché intérieur... Les prix augmentent, la matière première a augmenté d'une façon très importante et dans tous les domaines, les salaires ont augmenté et les taxes sont de plus en plus importantes et aussi de plus en plus contrôlées (donc de moins en moins de fraudes et de double ou triple comptabilité !).... Toutes ces explications pour dire que dans très peu de temps, les produits à bas coûts ne viendront plus enrichir les étalages des supermarchés et autres magasins friands de ces produits et surtout des marges qu'ils leurs laissaient !
Les consommateurs vont donc aussi voir arriver des augmentations de prix plus que substantielles et donc vont voir aussi leur budget fondre comme neige au soleil. Cela ne voudra pas dire que les entreprises locales (c'est à dire Européennes) vont pouvoir profiter de ces futurs changements car les prix de production restent malgré tout assez élevés en Europe....
Alors l'avocaillon de mes deux va pouvoir se la redresser productivement et va nous la jouer comme à son habitude, des grandes phrases et de grands projets qui résonneront aussi creux que ce qu'il a dans la tête, c'est à dire plein de vide!
Une pensée amicale à Observateur qui nous a encore trouvé le moyen de placer son thème favori sur la mondialisation, ses causes, ses effets et les médicaments peu adaptés à la maladie, etc.... mais je l'aime bien car il se donne un mal de chien à essayer de nous convaincre alors que nous sommes déjà convaincus depuis très longtemps
Irishbuda
Les délocalisations ont apporté aux consommateurs occidentaux des produits moins cher, donc dans un premier temps on a été content, mais il y a eu un prix à payer : de plus en plus de pertes d'emploi, et donc de pertes de pouvoir d'achat.
Ceci a un peu enrichi quelques Chinois, mais pas le plus grand nombre : ceux qui travaillent dans les usines pour 1/10 du salaire des occidentaux qu'ils remplacent.
Ce n'est donc pas leur consommation qui pouvait remplacer celle des occidentaux.
Mais depuis peu, les troubles sociaux agitent la Chine, les Chinois acceptent de moins en moins de travailler dans des conditions proche de l'esclavage. Le coût du travail commence à augmenter.
Du fait de l'augmentation des salaires, les prix Chinois vont augmenter. Ils auront donc de plus en plus de mal à exporter, d'autant plus que les occidentaux ont de moins en moins les moyens d'importer du fait de leur appauvrissement.
Le marché intérieur sera-t-il suffisant pour absorber la production ? c'est peu probable.
Comme je l'ai toujours affirmé, la mondialisation a eu pour effet au niveau global de moins rémunérer le travail, et donc de rétrécir le marché par réduction du pouvoir d'achat du plus grand nombre.
Cela fait longtemps que j'évoque ce cercle vicieux autodestructeur, et ce que vous racontez ne me contredit en rien, bien au contraire !
