jyld a écrit :GoLDoZ a écrit :Observateur a écrit :GoLDoZ"]Le FN n'est pas pas pour la liberté d'expression du plus grand nombre.De par sa nature, son programme et ses affinités nazies, il viole plusieurs articles de la constitution.
Si c'était réellement le cas, le FN aurait été poursuivi depuis longtemps...
N'oublions pas qu'à une époque, Mitterrand avait aidé le FN pour diviser la droite...
Charlie avait prouvé il y a 15 ans que le FN enfreignait la constitution. Mais comme vous le dites, le FN est un outil électoral pour les deux gros, on en a encore la démonstration tous les jours. Aucun des deux ne prendra le risque de l'interdire, fût-ce légalement.
bonjour!
pas si simple., sinon ça serait fait depuis longtemps. dans les faits le FN a surtout gêné la droite , à chaque fois que le FN a été en mesure de créer des "triangulaires" dans les élections législatives notement.[/quote]
Jospin, lui n'a pas été du tout gêné par le FN...
[quote="Citation: a écrit :la Gauche , grâce à Mitterrand a bien profité de la situation,en y sacrifiant son "éthique".
Ah bon, Mitterrand avait une éthique ?
