Souffre, mais en silence !!! - page 2

Pour se reposer quelques minutes
Pascale Avatar de l’utilisateur

Posts: 35642
Note: 1190

J ai accouché deux fois par césarienne et ici ils ne la font que si vous êtes à deux doigts de mourir...
ImageImageImage
bumpy

Posts:
Note: 0

GoLDoZ a écrit :
Observateur a écrit :
bumpy a écrit :Ici en Belgique, la péridurale est systématique, de même que le déclenchement de l'accouchement fréquent et l'épisio pour un premier accouchement, tout est fait pour le confort du personnel médical. :rolleyes


Sans parler des césariennes qui dans certaines cliniques sont faites un peu trop systématiquement parce que c'est plus rentable...


Je suis sûr que les femmes adorent se faire charcuter... :dur:


Si on fout suffisamment les jetons à la future maman en expliquant qu'un accouchement naturel est dangereux, il y a de fortes chances pour qu'elle ne cherche pas plus loin et croie aveuglément son médecin.
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

bumpy a écrit :
GoLDoZ a écrit :
Observateur a écrit :[quote="bumpy"]Ici en Belgique, la péridurale est systématique, de même que le déclenchement de l'accouchement fréquent et l'épisio pour un premier accouchement, tout est fait pour le confort du personnel médical. :rolleyes


Sans parler des césariennes qui dans certaines cliniques sont faites un peu trop systématiquement parce que c'est plus rentable...


Je suis sûr que les femmes adorent se faire charcuter... :dur:


Si on fout suffisamment les jetons à la future maman en expliquant qu'un accouchement naturel est dangereux, il y a de fortes chances pour qu'elle ne cherche pas plus loin et croie aveuglément son médecin.[/quote]
Je ne pense pas qu'on en soit à ce point en France. Une césarienne est une opération, et en ce sens elle n'est pas anodine (même si elle est très maîtrisé).
Il y a certes un avantage en terme de durée: on ouvre, on sort le larbin, on referme. Durée: 45mn.
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

Pascale a écrit :J ai accouché deux fois par césarienne et ici ils ne la font que si vous êtes à deux doigts de mourir...

J'en connais qui pensent: "t'en veux pas un troisième?" :mrgreen:
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
Observateur

Posts: 65809
Note: 11193

GoLDoZ a écrit :
bumpy a écrit :
GoLDoZ a écrit :[quote="Observateur"][quote="bumpy"]Ici en Belgique, la péridurale est systématique, de même que le déclenchement de l'accouchement fréquent et l'épisio pour un premier accouchement, tout est fait pour le confort du personnel médical. :rolleyes


Sans parler des césariennes qui dans certaines cliniques sont faites un peu trop systématiquement parce que c'est plus rentable...


Je suis sûr que les femmes adorent se faire charcuter... :dur:


Si on fout suffisamment les jetons à la future maman en expliquant qu'un accouchement naturel est dangereux, il y a de fortes chances pour qu'elle ne cherche pas plus loin et croie aveuglément son médecin.[/quote]
Je ne pense pas qu'on en soit à ce point en France. Une césarienne est une opération, et en ce sens elle n'est pas anodine (même si elle est très maîtrisé).
Il y a certes un avantage en terme de durée: on ouvre, on sort le larbin, on referme. Durée: 45mn.[/quote]
Abus de césariennes pratiquées dans les hôpitaux et cliniques privées.
Il semblerait que ce soit difficile de mettre un terme à cet abus.
La majorité des femmes accou­chent par césarienne dans les hôpitaux et cliniques privées. Et ce ne serait pas toujours pour des raisons médicales. Les gynécologues-obstétriciens opte­raient souvent pour cette intervention.
...ces gyné­cologues interviendraient ainsi sur leurs patientes pour des raisons pratiques, afin de mieux planifier leur emploi du temps. Car un accou­chement normal ne prévient pas. Ils sont appelés à intervenir à n’importe quel moment. Or, pour les césa­riennes, ils peuvent les planifier selon leur convenance. Ce qui permet à ces spécialistes de mieux s’organiser pour prendre soin de leurs patientes du privé. Ils pratiqueraient des césa­riennes lorsqu’ils sont de garde,
le soir, pour des urgences. De plus, ils perçoivent une allocation spéciale d’environ Rs 1 500 à chaque inter­vention de ce genre le soir.
Source/Page1.html
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

http://www.defimedia.info/
Vu la gueule du site, ça donne envie de s'informer sérieusement! :rolleyes
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
Observateur

Posts: 65809
Note: 11193

GoLDoZ a écrit :Vu la gueule du site, ça donne envie de s'informer sérieusement! :rolleyes

Si cette source ne vous convient pas, il y en a d'autres :

Planification des naissances ou optimisation des coûts de production, les accouchements par césarienne ne sont plus seulement motivés par la santé des mères et des nourrissons.
Les césariennes seraient ainsi de plus en plus utilisées comme «facteur de l'organisation des naissances» ou pour «optimiser les coûts de production», selon cette étude.
Source : Le Figaro

Selon une étude de la Fédération hospitalière de France (FHF) publiée dimanche 7 décembre par le Journal du Dimanche trop d'accouchements se font par césarienne en France. La FHF dénonce la tendance à multiplier ces interventions par commodité ou intérêt économique, particulièrement dans les cliniques privées.
Source : Le Monde

Tous ces articles sont basés sur une étude de la Fédération Hospitalière de France.
Alphabravo

Posts: 11216
Note: 0

Observateur a écrit :
GoLDoZ a écrit :


Les césariennes seraient ainsi de plus en plus utilisées comme «facteur de l'organisation des naissances» ou pour «optimiser les coûts de production», selon cette étude.




Optimiser les coûts de production !
Qu'en termes délicats ces choses-là sont dites !


S'agissant de la naissance de bébés, désirés ou pas, cette façon d'exprimer l'évolution de la société laisse pantois.
Mais on comprend le souci "économique"


Bon, faut être clair, la césarienne, ça peut se faire "à la chaîne", comme quand c'est que les bidasses allaient tirer un coup au B.M.C. (Bordel Militaire de Campagne) et que la mère maquerelle criait "au suivant" (cf. Brel).
Tandis que l'accouchement normal, ça prend du temps, ça occupe une salle, ça mobilise du personnel. Pis une parturiente qui braille et empêche les autres de dormir, c'est pas le pied !
Sans compter que pendant ce temps-là, il y a le père présumé qui se cancérise les poumons en tirant clope sur clope...


Moi, j'ai assisté à la naissance du deuxième fiston.
Le temps que je finisse de boutonner ma blouse et de mettre sur ma tête un chapeau de clown, le lardon braillait comme un veau qu'on mène à l'abattoir !
isis Avatar de l’utilisateur

Posts: 4475
Note: 402

GoLDoZ a écrit :
Pascale a écrit :J ai accouché deux fois par césarienne et ici ils ne la font que si vous êtes à deux doigts de mourir...


J'en connais qui pensent: "t'en veux pas un troisième?" :mrgreen:



Eh bien c'est pour ça que je n'ai pas eu un troisième enfant, car, à l'époque, dans les années 60-70, les césariennes n'étaient pas "de confort" mais étaient pratiquées uniquement quand on ne pouvait pas faire autrement, comme pour moi qui avais ( ce qui n'a pas changé je pense)un bassin trop étroit, incompatible avec le passage d'un enfant, même de poids normal.

Les médecins m'avaient dit à l'époque que je ne pouvais pas en avoir plus de trois, mais que c'était déjà risqué.

Comme avait dit élégamment, en 1969, le "chef de clinique" en passant dans ma chambre, et en me tapotant la joue, suivi d'une horde d'internes à qui il expliquait mon cas " il y a 30 ou 40 ans, on aurait sorti l'enfant en morceaux et la mère serait morte de fièvre puerpérale"...

Sympa, le Mec !!!

Bon, 30 mois après, j'ai quand même "remis ça", mais ensuite nous n'avons pas voulu tenter le Diable ...

:flo:
Isis
"La poésie, c'est voir un arc en ciel dans une simple flaque d'eau" (J.L.C°)
GoLDoZ Avatar de l’utilisateur

Posts: 37386
Note: 1956

Observateur a écrit :
GoLDoZ a écrit :Vu la gueule du site, ça donne envie de s'informer sérieusement! :rolleyes

Si cette source ne vous convient pas, il y en a d'autres :

Planification des naissances ou optimisation des coûts de production, les accouchements par césarienne ne sont plus seulement motivés par la santé des mères et des nourrissons.
Les césariennes seraient ainsi de plus en plus utilisées comme «facteur de l'organisation des naissances» ou pour «optimiser les coûts de production», selon cette étude.
Source : Le Figaro

Selon une étude de la Fédération hospitalière de France (FHF) publiée dimanche 7 décembre par le Journal du Dimanche trop d'accouchements se font par césarienne en France. La FHF dénonce la tendance à multiplier ces interventions par commodité ou intérêt économique, particulièrement dans les cliniques privées.
Source : Le Monde

Tous ces articles sont basés sur une étude de la Fédération Hospitalière de France.

C'est déjà plus crédible. Reste à savoir, s'il est confirmé, d'où peut bien provenir ce besoin de rentabilité hospitalière... :sif:
:sif:
:sif:
"Je n'ai pas de rancune contre les imbéciles, s'ils font des progrès" (Coluche)

"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." (Stephen Hawking)

"L'authenticité de cette anecdote est en effet plus que douteuse, mais ça ne retire rien à sa validité !" (Sheldon "Obs" Cooper)
Pascale Avatar de l’utilisateur

Posts: 35642
Note: 1190

GoLDoZ a écrit :
Pascale a écrit :J ai accouché deux fois par césarienne et ici ils ne la font que si vous êtes à deux doigts de mourir...

J'en connais qui pensent: "t'en veux pas un troisième?" :mrgreen:

Oui les rigolos ...
Ah tu ne veux pas faire la fille ???

:angry:
:angry:
:angry:
:angry:
ImageImageImage
Pascale Avatar de l’utilisateur

Posts: 35642
Note: 1190

isis a écrit :
GoLDoZ a écrit :
Pascale a écrit :J ai accouché deux fois par césarienne et ici ils ne la font que si vous êtes à deux doigts de mourir...



J'en connais qui pensent: "t'en veux pas un troisième?" :mrgreen:




Eh bien c'est pour ça que je n'ai pas eu un troisième enfant, car, à l'époque, dans les années 60-70, les césariennes n'étaient pas "de confort" mais étaient pratiquées uniquement quand on ne pouvait pas faire autrement, comme pour moi qui avais ( ce qui n'a pas changé je pense)un bassin trop étroit, incompatible avec le passage d'un enfant, même de poids normal.



Bienvenue au club.
Mais ici, malgré le bassin étroit, ils ne font pas la césarienne d office...
Il a fallu pour le 2e un mot de mon médecin pour que je sois inscrite pour une césarienne, et il faut accord de la caisse de maladie...
Pour le premier, après 3 jours d essai ils ont fait la césarienne.
Des mabouls dans ce pays !!! :angry:
:angry:
:angry:
ImageImageImage
Béatrice Avatar de l’utilisateur

Posts: 8728
Note: 1987

Pascale a écrit :
isis a écrit :
GoLDoZ a écrit :[quote="Pascale"]J ai accouché deux fois par césarienne et ici ils ne la font que si vous êtes à deux doigts de mourir...



J'en connais qui pensent: "t'en veux pas un troisième?" :mrgreen:




Eh bien c'est pour ça que je n'ai pas eu un troisième enfant, car, à l'époque, dans les années 60-70, les césariennes n'étaient pas "de confort" mais étaient pratiquées uniquement quand on ne pouvait pas faire autrement, comme pour moi qui avais ( ce qui n'a pas changé je pense)un bassin trop étroit, incompatible avec le passage d'un enfant, même de poids normal.



Bienvenue au club.
Mais ici, malgré le bassin étroit, ils ne font pas la césarienne d office...
Il a fallu pour le 2e un mot de mon médecin pour que je sois inscrite pour une césarienne, et il faut accord de la caisse de maladie...
Pour le premier, après 3 jours d essai ils ont fait la césarienne.
Des mabouls dans ce pays !!! :angry:
:angry:
:angry:
[/quote]

Y-a longtemps que tu y vis ? Je croyais que c'était récent, je ne sais pas pourquoi !
Accusée d'être une tueuse, alors Gaffe, c'est le Gone qui le dit et si il le dit, c'est qu'il doit bien avoir des preuves.
Brrrrrrrrrrrrr ....
Pascale Avatar de l’utilisateur

Posts: 35642
Note: 1190

15 ans, Béa
ImageImageImage
bumpy

Posts:
Note: 0

Pascale a écrit :
isis a écrit :
GoLDoZ a écrit :[quote="Pascale"]J ai accouché deux fois par césarienne et ici ils ne la font que si vous êtes à deux doigts de mourir...



J'en connais qui pensent: "t'en veux pas un troisième?" :mrgreen:




Eh bien c'est pour ça que je n'ai pas eu un troisième enfant, car, à l'époque, dans les années 60-70, les césariennes n'étaient pas "de confort" mais étaient pratiquées uniquement quand on ne pouvait pas faire autrement, comme pour moi qui avais ( ce qui n'a pas changé je pense)un bassin trop étroit, incompatible avec le passage d'un enfant, même de poids normal.



Bienvenue au club.
Mais ici, malgré le bassin étroit, ils ne font pas la césarienne d office...
Il a fallu pour le 2e un mot de mon médecin pour que je sois inscrite pour une césarienne, et il faut accord de la caisse de maladie...
Pour le premier, après 3 jours d essai ils ont fait la césarienne.
Des mabouls dans ce pays !!! :angry:
:angry:
:angry:
[/quote]

????????? :cry:
: Tu veux dire quoi exactement? :unsure:
PrécédentSuivant

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invité(s)