Bruno Roger-Petit sévèrement taclé - page 8

06 Jan 2011, 23:34 0

Enfin, vous n'avez de toute évidence pas du lire beaucoup d'ouvrages d'Epstein, puisque ce dernier démontre au contraire clairement que le mobile des premiers Résistants (en dehors de ceux qui, pour des raisons confessionnelles n'avaient pas trop le choix pour définir leur "camp") se résumait à un niveau d'attachement à la patrie "extrême" et un anti-germanisme qu'on ne rencontrait pratiquement que dans les milieux d'extrême-droite, tandis que les mobiles premiers des milieux collaborationnistes étaient : le pacifisme, l'idéal européen et un faible niveau de patriotisme qui demeuraient, avant guerre, l'apanage de la gauche et de l'extrême-gauche.

blablabla et que je t'en mets des pages et des pages pour étaler ma culture, et que je te prends les autres de haut parce que j'ai lu "les collabos pour les nuls", mais vous vous prenez pour qui historien ?vous êtes qui pour venir descerner des médailles de culture-confiture, vilain petit ragondin ?

au fait, dans tout votre baratin pseudo historique vous pouvez remplacer tout de suite les germains par les sarrazins, "histoire" de bien faire comprendre à tout le monde où vous voulez en venir au bout du bout, parce que je vous vois venir de loin, mais de loin... c'est gros comme une maison votre truc !!!
peter nous fait ça quotidiennement en 3 lignes, en tournant bien moins autour du pot que vous ne le faites

pas besoin de nous casser les burnes pendant 9 pages en venant nous raconter que bidule était moins resistant que machin, vous n'y étiez pas plus que moi, alors soit vous respectez un peu ceux que vous venez insulter sans vous être présenté (peter™) , soit vous vous barrez, historien de mes fesses
la bouilloire on l'aime ou on la quitte


non mais des fois




à cause de vous mon café est froid pu... de bordel de m...

06 Jan 2011, 23:38 0

C'est sur que l'on ne doit pas à la gauche d'être le fer de lance de la Résistance... La gauche a la culture de la soumission on en a la preuve actuellement avec les affaires liées à l'islam où la gauche ne manque pas une occasion pour se coucher lâchement au lieu de défendre les valeurs de la république dans laquelle fait partie la laïcité...
N'oubliez jamais que l'Histoire ressert ses plats et actuellement la situation économique mondiale est telle que de nombreux spécialistes la compare à celle post-seconde guerre mondiale à ceci près que l'islam a remplacé le nazisme (ou devrais-je dire le national-socialisme).
Il est certain que vous ne jouez pas dans la même basse cour puisque vous n'avez pas les moyens de la nettoyer comme il se doit, libre à vous de vivre avec les immondices...

CQFD

je suis vraiment un génie

07 Jan 2011, 00:32 0

Je n'ai jamais été de gauche et encore moins de la LCR contrairement à ce que certains ânes de ce forum peuvent prétendre...

07 Jan 2011, 00:52 0

Ouah! Dites moi çà a plu comme à gravelotte ici cette nuit!

je regrette d'en être indirectement l'une des causes. c'est vrai, j'ai refusé d'entâmer un pseudo débat soit disant historique; quand on commence par nous assener en terme à peine voilé que c'est l'extrême droite française qui a eté le fer de lance de la résistance française , je stoppe tout net.

Encore une fois, je suis bien conscient que cette période n' a pas été très glorieuse pour notre pays et que la situation de cette époque a entérîné bien des compromis et des compromissions Aujourd'hui alors que les acteurs disparaissent peu à peu l'on essaie de nous ressortir une resucée des évènements.

Nos deux compères me rappellent les débats dans le hall de la fac de droit d' Assas des années 70 où le GUD tenait salon! Ils n'ont pas changé! sauf que nous sommes en 2011! Il paraît même que le maréchal était républicain! Il me semble que même george Blond n'avait pas osé écrire çà dans son ouvrage sur Pétain.

Bon vent messieurs et à la prochaine. je ne joue pas dans la même basse cour.

"C'est vrai, j'ai refusé d'entâmer (sic!) un pseudo débat"
C'est effectivement ce qu'on appelle se déballonner...

"quand on commence par nous assener en terme à peine voilé que c'est l'extrême droite française qui a eté le fer de lance de la résistance française , je stoppe tout net"
C'est précisément à ce moment là que, en général, face à la vérité, l'ignorant "stoppe tout net", faute d'arguments...

"Encore une fois, je suis bien conscient que..."
Le problème, c'est que vous êtes visiblement inconscient de l'étendue de votre ignorance sur ce sujet.

"Nos deux compères me rappellent les débats dans le hall de la fac de droit d' Assas des années 70 où le GUD tenait salon"
Je comprends mieux votre fuite, l'évocation de ces quelques vérités historiques réveillent en vous de douloureux souvenirs...

"Bon vent messieurs et à la prochaine. je ne joue pas dans la même basse cour"
C'est vrai, vous êtes bien plus à votre aise dans la fosse septique

07 Jan 2011, 00:53 0

Nos deux compères me rappellent les débats dans le hall de la fac de droit d' Assas des années 70 où le GUD tenait salon! Ils n'ont pas changé! sauf que nous sommes en 2011!

C'est un peu le principe de l'extrême-droite: on ne change pas une équipe qui perd! :D

Si ce principe caractérisait l'extrême-droite, à voir la qualité de ta prestation ici, nul doute que tu en serais !!

07 Jan 2011, 00:57 0

Je confirme pour votre première assertion, et vous nous en donnez encore la preuve...

Je suis heureux de vous contenter, ce qui prouve que vous n'avez qu'un intérêt, dresser votre fausse supériorité intellectuelle à des niveaux que vous ne maitrisez même pas, mais que votre égo sur-dimensionné ne vous permet même pas de constater.
Si vous êtes un adepte du garde à vous devant le drapeau tricolore, prêt à donner votre vie pour une frontière, à vivre en autarcie en éloignant tout ce qui n'est pas blond aux yeux bleus et pas très catholique, que votre idéal c'est l'amour de la patrie, vous êtes mal tombé pour le recrutement.

Je n'en doute pas... Car, à lire vos posts, votre idéal, comme celui ici de vos alter-egos, se résume à la perspective de recevoir une bonne fessée argumentaire avant de prendre la fuite, sans oublier, tel le garnement, d'insulter en vous enfuyant...

07 Jan 2011, 01:03 0

Historien :

07 Jan 2011, 01:04 0

[quote="Historien"]Manquer d'esprit relève effectivement de la "nullité", mael, merci pour cette belle démonstration.

Ah, parce que vos réponses sont spirituelles ? Elle me font croire que vous n'êtes pas historien, mais au mieux prof d'histoire. Au collège je pense. La répartie des élèves déteint sur la vôtre. ::p

Pendant ce temps et depuis le début du sujet, excepté de cracher sur les gens qui développent des arguments, vous n'avez posté uniquement que des tissus d'intolérance...De la part de quelqu'un qui vante les vertus de la tolérance et du respect des opinions, au point de vouloir en donner des leçons aux autres membres de ce forum, cela fait désordre... Vous devriez balayer devant votre porte

Au moins vous ne manquez pas d'air! :D
Allez tenez! je fais un geste. Lisez Robert Paxton, mais je doute que vous aimiez..... B)


[/quote]
Pour votre part, si vous aviez, dans votre vie, ouvert ne serait-ce qu'un autre ouvrage que celui de Paxton, vous sauriez que ses travaux ont été totalement discrédités, notamment par les historiens Marc Ferro et Pierre Laborie, qui ont clairement démontré que toute la thèse de Paxton s'appuyait sur des chiffres qui se sont révélés... totalement bidons...

Il n'y a plus personne, aujourd'hui, à part "jyld" pour oser mettre en avant les travaux de Paxton sans avoir peur de se couvrir de ridicule !!!



Félicitations, "jyld" vous dépassez décidément toutes nos espérances...

07 Jan 2011, 01:10 0

Ah non, du tout. Par exemple, je suis complètement intolérant envers les gens comme vous, et je ne respecte pas du tout vos opinions. Mais ça n'a pas dû échapper à un esprit aiguisé comme le vôtre

Ce qui n'échappe pas aux esprits aiguisés, c'est que vous auriez pu être nettement plus bref, en déclarant tout simplement "Ah non, du tout. Par exemple, je suis complètement intolérant."

Ou, encore mieux et plus pertinent : "Ah non, du tout. Par exemple, je suis con." tout court !

07 Jan 2011, 01:13 0

Le mec qui vit avec la carte à puce du FN dans le cerveau demande aux autres de réfléchir, il l'a recharge à chaque apparition de Marine, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. N'oublie pas de la désactiver pour répondre, fait attention au reboot.

Pour votre part, bien que votre carte à puce soit toujours vierge, j'ai l'impression qu'elle ne possède aucun espace libre...

07 Jan 2011, 01:15 0

Je t'avais donner un conseil, celui de désactiver ta carte à puce, je vois que tu es incorrigible ou peut être est elle bridée et ne fonctionne que par téléchargement auprès des instances du parti. Être une simple boite aux lettres et le mégaphone du parti, c'est un choix. ::lol:

Nul doute en-effet sur le fait que la "carte à puce" de l'auteur de ce message est depuis longtemps désactivée... A-t-elle été active un jour seulement ?

07 Jan 2011, 01:18 0

Je ne suis pas une boite a lettre puisque j'argumente mes réponses, sur ce sujet, grâce à un livre que j'ai référencé plus haut !
C'est sur que dès que l'on vous parle de livre, ça vous donne des boutons puisque ne voyez et vivez que par votre gourou du PS...
D'ailleurs ceci,
, est votre posture préféré lorsque vous rencontrez un élu PS...

Arrête de me faire rire, tu m'imagines me prosterner devant un élu PS. ::lol:
Déjà faudrait que j'en rencontre un, or ce n'est pas ce genre de personnage que je cherche à rencontrer.
Je n'ai jamais pris de carte à aucun parti, même à la grande époque de Mitterrand, où beaucoup de mes connaissances se sont précipitées pour adhérer au PS, j'avais senti, le piège et mon odorat ne m'a pas trompé.
A la différence avec toi, qui a été encarté au moins deux fois dans deux partis extrémistes opposés. C'est là que l'on voit le mec avec le cul entre deux chaises qui retourne sa veste en fonction du vent et de son incompréhension aux thèses politiques. Alors tes arguments à deux balles imagine ce que j'en fais.

Ne dit-on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ? Nul risque, donc, que vous changiez un jour d'avis "otage" de votre ignorance...

07 Jan 2011, 01:26 0

PG t'enmerde

07 Jan 2011, 01:32 0

Enfin! Une indication sur ce que doit être votre âge! je m'en doutais un peu. j'espère que votre fille est mignonne,. puisse t elle avoir une bonne influence sur son père.Sur le reste vous êtes toujhours aussi léger sur le fond et je n'ai toujours pas ennvie de me lancer dans des explications que de toute façon vous ne comprendrez pas. Vous et votre copain historien, si tant est qu'il y ait une différence entre les deux, vous ne faites pas de l' histoire mais vous êtes les héraults du FN. je pourrais vous demander ce que vous pensez de la politique de révolution nationale lancée par le régime de Vichy,du procès de Riom fait à léon Blum et George Mandel, règlement de compte avec le front populaire et surtout tribune pour accuser la démocratie et assoir la pseudo légitimité du nouveau régime. Au Fait, martine le Hideux est elle toujours membre du conseil du Front? Vous connaissez certainement martine , nièce de François le Hideux , ministre de l'industrie sous Vichy et épouse d'andré Dufraisse qui fut membre du PPF de Doriot. Comme vous le voyez , mon cher les coulisses de l'histoire aussi sont intéressantes; Comme je vous l'ai écrit je reconnaîs a tout à fait que certains membres d' extrême droite ont choisi le "bon camp" dès le début mais que ce fut une minorité;

Non décidément, je maintiens. je ne joue pas dans la même cour que vous. croyez moi, j'ai eu l'occasion de "ferrailler " avec de vrais "debaters" du Front. Vous avez encore du chemin à faire.....

Félicitations, je vois qu'au milieu des 17 ministres SFIO (nota : socialistes, pour les ignorants !) des derniers gouvernements de la 3ème République parmi lesquels 12 rejoindront la collaboration, vous avez réussi un Blum (puisque vous ignorez visiblement que Mandel n'était pas de gauche) pour tenter d'en tirer une généralité !

Bien entendu, vous êtes beaucoup trop idiot et ignorant pour vous rendre compte que si, politiquement, Blum et Mandel n'avaient rien de commun au point d'être même des adversaires politiques, leur seul point commun était d'avoir des ascendances juives...

Ainsi confirment-ils les propos de De Gaulle à propos de ceux qui, en 40, ont choisi de Résister : "A Londres, je n'ai trouvé que la Synagogue et la Cagoule".

Mais, même cette citation, vous êtes certainement incapable d'en comprendre le sens...

Je vois avec amusement que vous en êtes réduit à chercher parmi les parents ou les grands parents pour essayer de trouver des collabos... Intéressez vous donc à ceux de nos actuels gauchistes, qu'on rigole un peu... Je vous propose de commencer par Lionel Jospin, Charles Hernu, ou le chanteur Renaud... Tous trois militants bien connus du FN, bien évidemment...





Mais la meilleure est celle-ci : "certains membres d' extrême droite ont choisi le "bon camp" dès le début mais que ce fut une minorité"... Oui, une telle minorité que le premier Résistant Français a avoir été fusillé et que tous les chefs de La Résistance, en 40, en étaient issus... Etonnant non ? Comme aurait dit le regretté Pierre Desproges...

Décidément, tu es un champion mon charlot !!



Allez... Au revoir....

07 Jan 2011, 01:34 0

Euh non. Je répondais à la dernière phrase où vous indiquiez que je vante les vertus de la tolérance et du respect des opinions. Vous savez lire un paragraphe jusqu'au bout ? Visiblement non. Vous avez dû faire pareil avec vos livres d'histoire. :D

Pourquoi, vous avez déjà vu, ne serait-ce que la couverture d'un livre d'Histoire, dans votre vie ?