L'amour est dans le pré

25 Jan 2012, 20:38 0

Sarko pense à sa reconversion.

25 Jan 2012, 20:45 0

Sarko pense à sa reconversion.

Pour Nicolas Sarkozy, le refrain n'est pas nouveau. Il évoquait déjà sa reconversion... avant même d'être président. En 2005, il disait d'après le livre de Philippe Ridet "Le président et moi" (Albin Michel 2008) "D'abord, je fais président, puis avocat". Son objectif : "faire de l'argent". Ses modèles : Bill Clinton et Gerhard Schröder. Le premier, ancien président des Etats-unis monnaye sa présence à des conférences pour 150.000 euros la séance. Le second, ex-chancelier allemand, a été engagé par dans un consortium partenaire du géant de l'énergie Gazprom.
Source

Sachant qu'il n'y aura probablement pas beaucoup de "pigeons" pour le payer 150.000 € par conférence, reste Gazprom !...

25 Jan 2012, 21:35 0

Sarko pense à sa reconversion.

Pour Nicolas Sarkozy, le refrain n'est pas nouveau. Il évoquait déjà sa reconversion... avant même d'être président. En 2005, il disait d'après le livre de Philippe Ridet "Le président et moi" (Albin Michel 2008) "D'abord, je fais président, puis avocat". Son objectif : "faire de l'argent". Ses modèles : Bill Clinton et Gerhard Schröder. Le premier, ancien président des Etats-unis monnaye sa présence à des conférences pour 150.000 euros la séance. Le second, ex-chancelier allemand, a été engagé par dans un consortium partenaire du géant de l'énergie Gazprom.
Source

Sachant qu'il n'y aura probablement pas beaucoup de "pigeons" pour le payer 150.000 € par conférence, reste Gazprom !...

tactique ou ras le bol? allez savoir. perso, vu le caractère du président Sarkozy, je l'imagine mal jeter l'éponge avant même le début du combat; On verra bien le 29 janvier
A propos de pigeon j'ai comme qui dirait un mauvais pressentiment n ce qui nous concerne tous...On y laisserait des plumes que çà ne m'étonnerait pas....

25 Jan 2012, 22:06 0

Jyld, avec lui, la France n a rien perdu ?
tiens la lettre d un foromeux pour sa prestation de dimanche ...


Vous avez battus tant de records qu'il faut les rappeler tous : un taux de chômage jamais atteint, une dette abyssale, un déficit du commerce extérieur de plus de -75 milliards alors que cette pauvre Angela n'arrive que loin derrière avec son excédent commercial médiocre de +150 milliards d'euros.

De plus, Monsieur le Président vous avez foutu une pâtée à la Turquie, avec cette loi absolument nécessaire pour gagner haut la main quelques milliers de voix, et comme elle représentait 15% des exportations françaises, vous allez pulvériser le précédent record.

N’oubliez pas de citer vos réalisations en matière d'arnaques ! L'appel d'offre du Pentagone français attribué à Bouygues (3 milliards d'euros), qui est sous le coup d'une procédure judiciaire, l'arnaque géniale avec Nanard qui rapporte 400 millions d'euros, Eiffages qui va recevoir un loyer de 40 millions d'euros par an pendant 30 ans (1 milliard 200 millions) pour un hôpital qui lui a coûté 300 à 400 millions d'après les syndicats hospitaliers, c'est-y- pas beau ça?

Allez mon petit, soyez incisif, insistez surtout sur l'avalanche des sommets sociaux, qui dégringolent à 100 jours des élections, car même Ségolène est bluffée et elle vous soutient "il veut faire en 5 heures de sommet, ce qu'il n'a pas fait en 5 ans de présidence". C'est pas beau ça?

Je ne vous regarderai pas parler de votre bilan, je le connais et je dois réparer ma cuvette de chiottes, mais soyez assuré que je suis de tout cœur avec vous, et surtout, une fois cette comedia del arte achevée, tenez-vous à bonne distance des juges, ils n'ont aucun sens de l'humour, ces brutes, mais 5 ou 6 000 km devraient suffire

26 Jan 2012, 03:29 0

Sarko pense à sa reconversion.

Je le verrai mal en bouseux... Il faut se salir les mains, ce n'est pas son style

26 Jan 2012, 10:31 0

Jyld, avec lui, la France n a rien perdu ?
tiens la lettre d un foromeux pour sa prestation de dimanche ...


Vous avez battus tant de records qu'il faut les rappeler tous : un taux de chômage jamais atteint, une dette abyssale, un déficit du commerce extérieur de plus de -75 milliards alors que cette pauvre Angela n'arrive que loin derrière avec son excédent commercial médiocre de +150 milliards d'euros.

De plus, Monsieur le Président vous avez foutu une pâtée à la Turquie, avec cette loi absolument nécessaire pour gagner haut la main quelques milliers de voix, et comme elle représentait 15% des exportations françaises, vous allez pulvériser le précédent record.

N’oubliez pas de citer vos réalisations en matière d'arnaques ! L'appel d'offre du Pentagone français attribué à Bouygues (3 milliards d'euros), qui est sous le coup d'une procédure judiciaire, l'arnaque géniale avec Nanard qui rapporte 400 millions d'euros, Eiffages qui va recevoir un loyer de 40 millions d'euros par an pendant 30 ans (1 milliard 200 millions) pour un hôpital qui lui a coûté 300 à 400 millions d'après les syndicats hospitaliers, c'est-y- pas beau ça?

Allez mon petit, soyez incisif, insistez surtout sur l'avalanche des sommets sociaux, qui dégringolent à 100 jours des élections, car même Ségolène est bluffée et elle vous soutient "il veut faire en 5 heures de sommet, ce qu'il n'a pas fait en 5 ans de présidence". C'est pas beau ça?

Je ne vous regarderai pas parler de votre bilan, je le connais et je dois réparer ma cuvette de chiottes, mais soyez assuré que je suis de tout cœur avec vous, et surtout, une fois cette comedia del arte achevée, tenez-vous à bonne distance des juges, ils n'ont aucun sens de l'humour, ces brutes, mais 5 ou 6 000 km devraient suffire

Joli fleuron de populisme. Tiens pour te faire une idée un peu plus " pondérée je te conseille une enquête que je trouve bien faite dans l' Express de cette semaine: le vrai bilan de Sarkozy: ce qu'il a réussi, eh oui il y a des éléments positifs, ce qu'il a raté, il y en a beaucoup, ce qu'il s'attribue , bien qu'il n'en soit pas à l'origine, ce qu'il n'aurait pas dû dire. la vrai problème du président Sarkozy c'est l'anti Sarkozisme qu'il a développé contre lui. c'est dû en grande partie à ses erreurs de communication voire à ses erreurs d'appréciations.

ca n'est pas à mes yeux une raison suffisante pour "gober" tout ce qu'on nous dit en face; Il me semble que nos politiques ont une fois de plus un train de retard et qu'ils persistent à demeurer coupés du monde réel. Notre cher et vieux pays risque de le payer très cher.

26 Jan 2012, 11:47 0

Joli fleuron de populisme. Tiens pour te faire une idée un peu plus " pondérée je te conseille une enquête que je trouve bien faite dans l' Express de cette semaine: le vrai bilan de Sarkozy: ce qu'il a réussi, eh oui il y a des éléments positifs, ce qu'il a raté, il y en a beaucoup, ce qu'il s'attribue , bien qu'il n'en soit pas à l'origine, ce qu'il n'aurait pas dû dire. la vrai problème du président Sarkozy c'est l'anti Sarkozisme qu'il a développé contre lui. c'est dû en grande partie à ses erreurs de communication voire à ses erreurs d'appréciations.

ca n'est pas à mes yeux une raison suffisante pour "gober" tout ce qu'on nous dit en face; Il me semble que nos politiques ont une fois de plus un train de retard et qu'ils persistent à demeurer coupés du monde réel. Notre cher et vieux pays risque de le payer très cher.

L'anti-sarkozysme n'est pas uniquement dû à sa communication... qui sert surtout à cacher son bilan (on y revient).

26 Jan 2012, 14:00 0

Joli fleuron de populisme. Tiens pour te faire une idée un peu plus " pondérée je te conseille une enquête que je trouve bien faite dans l' Express de cette semaine: le vrai bilan de Sarkozy: ce qu'il a réussi, eh oui il y a des éléments positifs, ce qu'il a raté, il y en a beaucoup, ce qu'il s'attribue , bien qu'il n'en soit pas à l'origine, ce qu'il n'aurait pas dû dire. la vrai problème du président Sarkozy c'est l'anti Sarkozisme qu'il a développé contre lui. c'est dû en grande partie à ses erreurs de communication voire à ses erreurs d'appréciations.

ca n'est pas à mes yeux une raison suffisante pour "gober" tout ce qu'on nous dit en face; Il me semble que nos politiques ont une fois de plus un train de retard et qu'ils persistent à demeurer coupés du monde réel. Notre cher et vieux pays risque de le payer très cher.

L'anti-sarkozysme n'est pas uniquement dû à sa communication... qui sert surtout à cacher son bilan (on y revient).

Bonjour

c'est bien ce que je dis. je ne veux pas minimiser les erreurs d'appréciation ni les erreurs tout court du président Sarkozy. l'on peut tout autant affirmer que le PS a utilisé ce sentiment anti Sarkozy pour masquer aussi son manque de propositions crédibles pour une véritable alternance. aujourd'hui est le jour du chiffrage du programme socialiste. il va y avoir de l'explication de texte.... perso dans ces fameuses 6 propositions je retiens une chose: le PS pour la première fois accepte de se concentrer sur le rôle essentiel de l'entreprise qui n'est plus considérée systématiquement comme "l'ennemie" de tout travailleur qui se respecte. Bien sûr l'on nous ressort encore les vieilles lunes : le monde de la finance...ça fait cent ans que cela dure et rien n'a changé. En fait l'on s'aperçoit que le programme Hollande n'est pas très différent de celui de Sarkozy. Tous deux sont des "gestionnaires" d'un système existant qu'ils ne veulent pas remettre en cause. Dès lors tout dépend de la crédibilité du candidat et là, excuse moi, mais je ne trouve pas chez Hollande l'étoffe d'un leader charismatique. Beaucoup de promesses, chez lui aussi, avec très peu de marge de manoeuvres pour les réaliser.

bref, tout ceci ne m'inspire pas beaucoup pour le moment.

26 Jan 2012, 16:18 0

Bonjour

c'est bien ce que je dis. je ne veux pas minimiser les erreurs d'appréciation ni les erreurs tout court du président Sarkozy. l'on peut tout autant affirmer que le PS a utilisé ce sentiment anti Sarkozy pour masquer aussi son manque de propositions crédibles pour une véritable alternance. aujourd'hui est le jour du chiffrage du programme socialiste. il va y avoir de l'explication de texte.... perso dans ces fameuses 6 propositions je retiens une chose: le PS pour la première fois accepte de se concentrer sur le rôle essentiel de l'entreprise qui n'est plus considérée systématiquement comme "l'ennemie" de tout travailleur qui se respecte. Bien sûr l'on nous ressort encore les vieilles lunes : le monde de la finance...ça fait cent ans que cela dure et rien n'a changé. En fait l'on s'aperçoit que le programme Hollande n'est pas très différent de celui de Sarkozy. Tous deux sont des "gestionnaires" d'un système existant qu'ils ne veulent pas remettre en cause. Dès lors tout dépend de la crédibilité du candidat et là, excuse moi, mais je ne trouve pas chez Hollande l'étoffe d'un leader charismatique. Beaucoup de promesses, chez lui aussi, avec très peu de marge de manoeuvres pour les réaliser.

bref, tout ceci ne m'inspire pas beaucoup pour le moment.

Ces deux phrases sont le lot commun des deux principaux partis depuis 10 ans. Comme on a essayé Sarko et que ça a foiré, pourquoi ne pas essayer l'autre? ET comment Sarko peut-il encore avoir de la crédibilité après toutes ses promesses non tenues et ses allers-retours incessants depuis 5 ans???

26 Jan 2012, 16:29 0

Bonjour

c'est bien ce que je dis. je ne veux pas minimiser les erreurs d'appréciation ni les erreurs tout court du président Sarkozy. l'on peut tout autant affirmer que le PS a utilisé ce sentiment anti Sarkozy pour masquer aussi son manque de propositions crédibles pour une véritable alternance. aujourd'hui est le jour du chiffrage du programme socialiste. il va y avoir de l'explication de texte.... perso dans ces fameuses 6 propositions je retiens une chose: le PS pour la première fois accepte de se concentrer sur le rôle essentiel de l'entreprise qui n'est plus considérée systématiquement comme "l'ennemie" de tout travailleur qui se respecte. Bien sûr l'on nous ressort encore les vieilles lunes : le monde de la finance...ça fait cent ans que cela dure et rien n'a changé. En fait l'on s'aperçoit que le programme Hollande n'est pas très différent de celui de Sarkozy. Tous deux sont des "gestionnaires" d'un système existant qu'ils ne veulent pas remettre en cause. Dès lors tout dépend de la crédibilité du candidat et là, excuse moi, mais je ne trouve pas chez Hollande l'étoffe d'un leader charismatique. Beaucoup de promesses, chez lui aussi, avec très peu de marge de manoeuvres pour les réaliser.

bref, tout ceci ne m'inspire pas beaucoup pour le moment.

Ces deux phrases sont le lot commun des deux principaux partis depuis 10 ans. Comme on a essayé Sarko et que ça a foiré, pourquoi ne pas essayer l'autre? ET comment Sarko peut-il encore avoir de la crédibilité après toutes ses promesses non tenues et ses allers-retours incessants depuis 5 ans???

Ce qui ne veut pas dire que le prochain sera mieux, mais il est evident que le bilan sarko n'est pas a la hauteur de ce qu'il nous avait promis.

26 Jan 2012, 18:06 0

Ces deux phrases sont le lot commun des deux principaux partis depuis 10 ans. Comme on a essayé Sarko et que ça a foiré, pourquoi ne pas essayer l'autre? ET comment Sarko peut-il encore avoir de la crédibilité après toutes ses promesses non tenues et ses allers-retours incessants depuis 5 ans???

Ce qui ne veut pas dire que le prochain sera mieux, mais il est evident que le bilan sarko n'est pas a la hauteur de ce qu'il nous avait promis.

D'un certain côté... tant mieux.

26 Jan 2012, 18:45 0

Ce qui ne veut pas dire que le prochain sera mieux, mais il est evident que le bilan sarko n'est pas a la hauteur de ce qu'il nous avait promis.

cveux qui sont déçus de son bilan sont ceux qui ont cru à ses promesses de 2007, il ne m'a déçu en rien vu que je lui demandais surtout de ne pas revenir 50 ans en arrrière comme le voulait Royal

sinon moi je pense tout comme jyld, pas mieux

26 Jan 2012, 23:01 0

Ce qui ne veut pas dire que le prochain sera mieux, mais il est evident que le bilan sarko n'est pas a la hauteur de ce qu'il nous avait promis.

cveux qui sont déçus de son bilan sont ceux qui ont cru à ses promesses de 2007, il ne m'a déçu en rien vu que je lui demandais surtout de ne pas revenir 50 ans en arrrière comme le voulait Royal

sinon moi je pense tout comme jyld, pas mieux

Le n'importe qui/n''importe quoi sauf x ou y, n'a jamais ete mon truc. Je vote pour un programme et quand il n'est pas tenu, je suis decu et comme j'evite de faire deux fois la meme erreur sarko n'aura pas mon vote (je sais il va en etre tres peine
) les autres non plus d'ailleurs pour des raisons de programme ou manque de.